Дело № 5-63/2025

УИД: 36RS0003-01-2025-000307-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж

набережная Авиастроителей, д. 18 «а» 12 февраля 2025 года

Судья Левобережного районного суда г.Воронежа Гусельникова Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>,( паспорт <данные изъяты>),

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 36ТТ №175731 от 17.01.2025, 21.06.2024 в 01 часов 25 минут на 542 км а/д М-4 Дон, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «ГАЗ 2834», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п.п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, не выдержал безопасную дистанцию, допустил столкновение с автомобилем «МАН», государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением <данные изъяты> В результате ДТП, автомобили получили механические повреждения, а <данные изъяты>. получил телесные повреждения, квалифицированные как причинившие вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание ФИО1 не явился, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, ввиду невозможности явки в судебное заседание, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ признает.

Потерпевший <данные изъяты> в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, при назначении ФИО1 наказания полагалась на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

С объективной стороны указанное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При этом наступление вредных последствий должно находиться в причинной связи с совершенным водителем нарушением требований Правил дорожного движения.

Согласно п. 9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании материалов дела: протоколом об административном правонарушении 36ТТ№175731 от 17.01.2025г., объяснениями ФИО1, <данные изъяты>., схемой места ДТП от 21.06.2024г., протоколом осмотра места совершения АП от 21.06.2024, заключением эксперта №3734.24 от 26.12.2024, согласно которому у потерпевшего <данные изъяты> имелись следующие повреждения: перелом наружной лодыжки левого голеностопного сустава, перелом ногтевой фаланги правого пальца левой стопы, ссадины лобно-теменной области слева, кистей рук, левой стопы и левого голеностопного сустава. Переломы квалифицируются как причинившее вред здоровью средней тяжести, так как влекут за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временнуюнетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21дня) - п.п. 7.1.Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Суд считает установленным наличие причинно-следственной связи между нарушением Правил дорожного движения водителем ФИО1 и наступлением последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Оценивая представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания принимаются во внимание конкретные фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, мнение потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

С учетом совокупности вышеуказанных обстоятельств, мнения потерпевшего, не настаивающего на назначении строгого наказания, суд находит возможным не назначать ФИО1 наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами, а считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 366601001, ОКТМО 20701000, р/с <***> в отделение Воронеж Банка России/УФК по Воронежской области г. Воронежа, БИК 012007084, кор. счет 40102810945370000023, КБК 18811601123010001140 УИН: 18810436258040000340.

Квитанция о его уплате подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Н.В. Гусельникова