Дело № 5-54/2025

42RS0030-01-2025-000858-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Яшкино 18 ноября 2025 года

Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Хатянович В.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном

ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: <адрес> в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

23.08.2025 в 20 часов 00 минут по адресу: <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем УАЗ 3151201с государственный регистрационным знаком №, в нарушение п. 9.9 Правил дорожного движения РФ допустил движение по обочине, отличающейся от проезжей части типом покрытия, совершил съезд с дороги с последующим опрокидыванием, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором пассажиру Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГр., согласно заключению эксперта № от 28.10.2025 причинены <данные изъяты>

ФИО1 при рассмотрении материала по делу об административном правонарушении вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №1 просила не наказывать строго ФИО1, претензий к нему никаких не имеет.

Согласно ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с требованиями п. 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 – 24.4, 24.7, 25.2 Правил).

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от 05.11.2025 (л.д.1-2);

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения КУСП №№,3170,3171 от 23.08.2025 оперативного дежурного Отдела МВД России по Яшкинскому муниципальному округу (л.д.14,15,16);

- приложением к процессуальному документу от 23.08.2025 (л.д.17-18);

- письменными объяснениями ФИО3, Потерпевший №1, ФИО1 от 23.08.2025 (л.д.19,20,21);

- рапортом о дорожно-транспортном происшествии, фототаблицей к нему (л.д.22-23,25-26);

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 22.09.2025 (л.д.11);

- выпиской из первичного осмотра врача приемного отделения ГАУЗ «Кемеровская городская клиническая больница № 4» от 23.08.2025, согласно которой Потерпевший №1 поставлен диагноз «<данные изъяты>

- копией протокола <адрес> от 24.08.2025 об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут на автодороге Акация-Власково 0 км 105 м управлял ТС УАЗ 3151201, г/н №, двигался по обочине, отличающейся от проезжей части иным покрытием, совершил съезд с дороги с последующим опрокидыванием, чем нарушил п. 9.9 ПДД РФ (л.д.32);

- копией постановления по делу об административном правонарушении № от 24.08.2025 в отношении ФИО1, которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях за движение на ТС УАЗ 3151201, г/н №, по обочине, отличающейся от проезжей части иным покрытием, совершил съезд с дороги с последующим опрокидыванием (л.д.32);

- заключением эксперта № от 28.10.2025, согласно которому Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ причинена <данные изъяты>

Исследовав и оценив вышеперечисленные документы, суд находит, что они составлены в соответствии с требованиями закона, не имеют процессуальных нарушений и соответствуют признакам допустимости доказательств, получены с соблюдением требований закона.

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут по адресу: <адрес>» водитель ФИО1, управляя автомобилем УАЗ 3151201с государственный регистрационным знаком № допустил движение по обочине, отличающейся от проезжей части типом покрытия, совершил съезд с дороги с последующим опрокидыванием, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором пассажиру ФИО5., ДД.ММ.ГГГГ.р., согласно заключению эксперта № от <данные изъяты>.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его семейное и имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание им своей вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом изложенного, суд находит справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Вместе с тем, в материалах дела имеется постановление по делу об административном правонарушении № от 24.08.2025, которым ФИО1 по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия за нарушение п. 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 2 500 рублей (л.д.31).

Лицо не может быть дважды привлечено к административной ответственности за совершение одного административного правонарушения в силу ч. 5 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Конституционный Суд Российской Федерации в п. 6 Постановления от 17.05.2023 № 24-п высказался, что суд, принявший данное дело к рассмотрению, установив, что соответствующее противоправное деяние подпадает под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.ч. 1 или 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, решает вопрос о привлечении виновного к ответственности на основании последних законоположений. При этом постановление суда о привлечении виновного лица к административной ответственности на основании ч.ч. 1 или 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях должно содержать положение об отмене постановления о привлечении его в связи с тем же противоправным событием. Отмена по этому основанию такого постановления не создает правовых последствий, предусмотренных для случаев, когда для его вынесения не имелось законных оснований, кроме возвращения уплаченного штрафа.

На основании изложенного, учитывая правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, отраженную в Постановлении от 17.05.2023 № 24-п, указание в п. 3 резолютивной части о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по ч.ч. 1,2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление по делу об административном правонарушении № от 24.08.2025 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.15 КРФ об АП подлежит отмене, производство по делу – прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Отдел МВД России по Яшкинскому муниципальному округу), л/с <***>, ИНН <***>, р/с <***>, Отделение г. Кемерово, БИК 013207212, КПП 424601001, КБК 188 116 01121 01 0001 140, ОКТМО 32546000, Штраф ГИБДД (штрафы за административные правонарушения в области дорожного движения), УИН 18810442250640002001.

Административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) в Яшкинский районный суд Кемеровской области в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по адресу: <...>.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он может быть привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо назначения административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении № от 24.08.2025 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья: В.В. Хатянович