УИД66RS0015-01-2023-001272-61
Дело № 2-1213/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
19 сентября 2023 года г. Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Емашовой Е.А., при секретаре судебного заседания Жигаловой С.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1213/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Территория» к ФИО1 о возложении обязанности по демонтажу гипсокартонного короба, затрудняющего доступ к общему имуществу многоквартирного дома для проведения ремонтных работ,
Установил:
Истец общество с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Территория» (далее ООО «УЖК «Территория») обратилось в Асбестовский городской суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности по демонтажу гипсокартонного короба, затрудняющего доступ к общему имуществу многоквартирного дома для проведения ремонтных работ, указав, что ООО «УЖК «Территория» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным жилым домом *Адрес* на основании принятого решения общего собрания собственников, оформленного протокол общего собрания собственников от 26.04.2014. Собственником жилого помещения по адресу: *Адрес* является ФИО1
26.02.2023 в адрес аварийно-диспетчерской службы ООО «УЖК «Территория» поступила аварийная заявка от собственника жилого помещения *Номер* о подтоплении с потолка на кухне.
27.02.2023 сотрудниками ООО «УЖК «Территория» проведено обследование жилого помещения *Номер*, в ходе которого выявлено, что протечка происходит из стояка водоотведения в месте соединения трубы и тройника на кухне жилого помещения. Также зафиксировано, что для устранения протечки, необходимо провести демонтаж короба из гипсокартона с последующим восстановлением короба и проведением отделочных работ. Следовательно, причиной затопления жилого помещения *Номер* является нарушение целостности общедомового стояка водоотведения, который расположен на кухне жилого помещения *Номер* МКД.
В период с 28.02.2023 по 13.03.2023 ООО «УЖК «Территория» уведомляла собственника жилого помещения *Номер* о необходимости демонтировать гипсокартонный короб для ремонта общедомового стояка водоотведения (с предоставлением фотографий поврежденного общедомового стояка водоотведения). Также направлялись гарантийные письма о готовности провести работы. Собственник не согласился с объемом работ, указанных в калькуляции и не предоставил свободный доступ к общедомовому стояку водоотведения (не демонтировал короб из гиспокартона) для проведения ремонтных работ.
20.04.2023, 21.04.2023,03.05.2023 в адрес собственника направлялись требования о предоставлении доступа к общедомовому стояку.
10.05.2023 представителем ООО «УЖК «Территория» произведен осмотр жилого помещения, в результате которого зафиксировано, что свободный доступ к общедомовому стояку водоотведения не предоставлен, а именно не демонтирован короб из гипсокартона, о чем составлен соответствующий акт.
Истец просит:
- обязать ФИО1 предоставить доступ к внутренним инженерным сетям МКД, путем демонтажа гипсокартонного короба и иных элементов отделки, затрудняющие доступ к общедомовому стояку водоотведения для проведения ремонтных работ;
- взыскать с ФИО1 в пользу ООО «УЖК «Территория» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000,00 руб., судебные расходы в размере 20 000,00 руб., почтовые расходы в размере 729,90 руб.
- присудить судебную неустойку за неисполнение ФИО1 обязательств по демонтажу гипсокартонного короба и иных элементов отделки жилого помещения *Номер*, затрудняющих доступ к общедомовому стояку водоотведения для проведения ремонтных работ, в размере 1 000,00 руб. за каждый день неисполнения решения суда с момента его вступления в законную силу в первый месяц, 2 000,00 руб. за каждый день неисполнения решения суда с момента его вступления в законную силу во второй месяц с последующим увеличением судебной неустойки за каждый день просрочки на 1000,00 руб. в день в третий и последующие месяцы до полного исполнения решения суда.
Представитель истца ООО «УЖК «Территория» в предварительное судебное заседание не явился, представил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку 23.08.2023 апелляционным определением Свердловского областного суда отменено определение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 31.05.2023 о возвращении искового заявления ООО «УЖК «Территория» к ФИО1
Ответчик ФИО1 в предварительное судебное заседание не явилась, выдала доверенность на имя ФИО2
Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, в предварительное судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дне предварительного судебного заседания была извещена надлежащим образом.
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
19.07.2023 в Асбестовский городской суд поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Территория» к ФИО1 о возложении обязанности по демонтажу гипсокартонного короба, затрудняющий доступ к общему имуществу многоквартирного дома для проведения ремонтных работ, которое принято к производству 25.07.2023, и назначено предварительное судебное заседание на 17.08.2023 г.
Также установлено, что с аналогичным исковым заявлением общество с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Территория» к ФИО1 о возложении обязанности обращалось в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга
Определением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 31.05.2023 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Территория» к ФИО1 о возложении обязанности возвращено, в связи с неподсудностью Ленинскому районному суду г. Екатеринбурга. Истцу разъяснено право на обращение с указанным исковым заявлением по месту жительства ответчика. (в материалах дела имелось определение судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области о возвращении искового заявления от 31.05.2023 г. в связи с неподсудностью иска Ленинскому районному суду г. Екатеринбурга).
Апелляционным определением Свердловского областного суда от 23.08.2023 определение судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 31.05.2023 отменено. Материал по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Территория» к ФИО1 о возложении обязанности демонтировать гипсокартонный короб, ограничивающий доступ к инженерным системам многоквартирного дома, расположенный в жилом помещении, взыскании неустойки направлен в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии иска к производству суда.
Как следует из информации, размещенной на сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга материал по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Территория» к ФИО1 о возложении обязанности демонтировать гипсокартонный короб, ограничивающий доступ к инженерным системам многоквартирного дома, расположенным в жилом помещении, взыскании неустойки поступил из Свердловского областного суда в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга 05.09.2023 г.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям
Руководствуясь ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
Определил:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Территория» к ФИО1 о возложении обязанности по демонтажу гипсокартонного короба, затрудняющего доступ к общему имуществу многоквартирного дома для проведения ремонтных работ, оставить без рассмотрения.
Судья Асбестовского городского суда Е.А. Емашова