Постановление по делу № 5-92/2023 от 02.10.2023

Дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 октября 2023 года г. Скопин

Судья Скопинского районного суда Рязанской области – Кузнецова Г.Н.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

при секретаре – Ежовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Скопине

дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по <адрес>, не работающего, о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут ФИО1, находясь на приусадебном участке <адрес>, на почве ранее сложившихся неприязненных отношений из-за земельных споров, нанес гражданину ФИО2 удары по лицу с левой стороны, причинив: ссадину на фоне травматического отека мягких тканей и кровоподтека левой щечной области, то есть совершил нанесение побоев, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, которые не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, при этом пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 произошел конфликт, в результате которого он нанес ФИО2 вышеуказанные побои.

Потерпевший ФИО2 надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, из которого следует, что объяснения от ДД.ММ.ГГГГ он поддерживает в полном объеме.

Суд, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом, побои – это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут ФИО1, находясь на приусадебном участке <адрес>, на почве ранее сложившихся неприязненных отношений из-за земельных споров, нанес гражданину ФИО2 удары по лицу с левой стороны, причинив: ссадину на фоне травматического отека мягких тканей и кровоподтека левой щечной области, то есть совершил нанесение побоев, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, которые не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного выше правонарушения подтверждается следующей совокупностью исследованных и проверенных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в КУСП №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 46 минут в дежурную часть МОМВД России «Скопинский» поступило сообщение от медицинской сестры ГБУ РО «Скопинский ММЦ» о наличии у ФИО2 ушибленной раны в области лиц слева;

- резолюцией от ДД.ММ.ГГГГ по материалу КУСП №;

- заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП №, согласно которому ФИО2 просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут на приусадебном участке по адресу: <адрес>, причинил ФИО2 телесные повреждения;

- рапортом УУП МОМВД России «Скопинский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к протоколу осмотра;

- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- дактокартой на имя ФИО1;

- дактокартой на имя ФИО2;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о назначении медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом-характеристикой УУП МОМВД России «Скопинский» ФИО3 в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом-характеристикой УУП МОМВД России «Скопинский» ФИО3 в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании данных судебно-медицинского обследования, с учетом кратких обстоятельств дела и поставленных вопросов, у ФИО2 имелись телесные повреждения: ссадина на фоне травматического отека мягких тканей и кровоподтека левой щечной области. На момент осмотра врачом в приемном отделении ГБУ РО «Скопинский ММЦ» ДД.ММ.ГГГГ, у гражданина ФИО2 было отмечено: «В области лица слева имеется точечная ушибленная рана». Однако, указанное повреждение на момент судебно-медицинского обследования зажило без образования рубца, что свидетельствует о том, что оно имело более поверхностный характер, то есть являлось ссадиной. Данные телесные повреждения могли образоваться от воздействия твердого тупого предмета/ предметов незадолго до момента обследования пострадавшего в приемном отделении ГБУ РО «Скопинский ММЦ» ДД.ММ.ГГГГ. По имеющимся данным конкретизировать узкогрупповые свойства травмирующего предмета/предметов не представляется возможным. Вместе с тем, образование повреждений «от рук человека» - не исключено. Ссадина на фоне травматического отека мягких тканей и кровоподтека левой щечной области не обладает признаками вреда опасного для жизни, не сопровождалась временной или стойкой утратой общей трудоспособности и по перечисленным признакам относится к категории повреждений, не причинивших вред здоровью человека;

- сообщением ГБУ РО «Скопинский ММЦ» № от ДД.ММ.ГГГГ;

- медицинской картой пациента ФИО2, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № Т-5939 от ДД.ММ.ГГГГ.

У суда нет оснований не доверять вышеуказанным письменным доказательствам, поскольку они полностью согласуются между собой и не опровергаются иными доказательствами по делу.

Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, административная ответственность за которое установлена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Квалификация действий ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ правильная, поскольку он, находясь в указанное выше время и месте, совершил нанесение побоев ФИО2, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности виновного, а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является здоровье человека.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по исследованным материалам судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей 00 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО5, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области в течение 10-ти дней со дня получения копии постановления.

Мотивированное постановление изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья-