УИД: 66RS0052-01-2023-001417-90

Административное дело № 5-124/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Сухой Лог Свердловской области

10 ноября 2023 года

Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Тимофеев Вадим Юрьевич, находясь по адресу: 624800, <...>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО10 Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО11, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ года в 17 часов 26 минут по адресу: <адрес>, ФИО12 Е.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке неравнозначных дорог не уступила дорогу мопеду «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, под управлением ФИО5, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, в результате чего допустила столкновение с данным транспортным средством.

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО13 Е.А. причинила водителю мопеда «<данные изъяты>» ФИО5 телесные повреждения в виде ссадин костей и нижних конечностей, гематомы по левой голени, закрытого перелома правого надколенника, гемартроза (скопления крови в полости сустава) правого коленного сустава, которые согласно п.4 «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года, п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008 года, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (длительное расстройство здоровья).

Дело об административном правонарушении возбуждено с проведением административного расследования ДД.ММ.ГГГГ года. Протокол об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании ФИО14 Е.А. вину признала полностью, раскаялась, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она управляла автомобилем <данные изъяты>, двигалась со стороны объездной дороги к перекрестку с <адрес>. При выезде со второстепенной дороги на нерегулируемый перекресток не предоставила преимущество в движении приближающемуся слева по главной дороге мопеду «<данные изъяты>» под управлением ФИО5, в результате чего допустила дорожно-транспортное происшествие, в результате чего водитель мопеда ФИО5 получил вред здоровью средней тяжести.

Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, по телефону просил рассмотреть дело без своего участия, не настаивал на назначении ФИО15 Е.А. строгого наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, просил назначить ФИО16 Е.А. наказание в виде административного штрафа. Судом в соответствии с ч.3 ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принято решение рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего ФИО5

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации движение на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Суд считает доказанным факт того, что ФИО17 Е.А. на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной, в результате чего допустила столкновение с мопедом.

Вина ФИО18 Е.А. в совершении административного правонарушения, кроме ее объяснений, подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции ФИО6, ФИО7; объяснениями ФИО19 Е.А.; объяснениями потерпевшего ФИО5; сведениями о дорожно-транспортном происшествии; схемой места совершения административного правонарушения; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; фотоиллюстрациями; видеозаписью; ответом <данные изъяты> заключением судебно-медицинского эксперта.

Несоблюдение ФИО20 Е.А. пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации явилось причиной ДТП, повлекло причинение ФИО5 средней тяжести вреда здоровью.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от 24.09.20233 года у ФИО5 при его обращении в медицинское учреждение обнаружены следующие повреждения: ссадины кистей и нижних конечностей; гематома по левой голени; закрытый перелом правого надколенника; гемартроз (скопление крови в полости сустава) правого коленного сустава, которые, судя по характеру и рентгенологическим свойствам, образовались в результате удара/ударов, сдавления и/или трения твердым, тупым предметом/предметами, в частности, могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия. Указанные повреждения согласно п.4 «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года, п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008 года, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (длительное расстройство здоровья).

Действия ФИО21 Е.А. следует квалифицировать по ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, личность виновной, ее имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает полное признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка у ФИО22 Е.А.

В качестве отягчающего обстоятельства суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом позиции потерпевшего суд считает возможным не применять более строгое наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а назначить ФИО23 Е.А. наказание в виде административного штрафа. По мнению суда, такое наказание данное наказание обеспечит реализацию задач административной ответственности, будет способствовать предупреждению совершения ею новых административных правонарушений.

При принятии решения по делу суд, руководствуясь правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 17 мая 2023 года N 24-П "По делу о проверке конституционности ст. 12.18, ч. 2 ст. 12.24 и п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А. Чепурного", считает необходимым отменить постановление старшего инспектора ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г.ФИО4 И.В. от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное в отношении ФИО24 Е.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и прекратить производство по этому делу на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО25 (паспорт <данные изъяты>) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Банк получателя Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области, г. Екатеринбург, БИК 016577551, получатель УФК по Свердловской области (ОМВД России по г. Сухой Лог), ИНН <***>, счет № 03100643000000016200, КПП 663301001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 65758000, УИН №

Отменить постановление старшего инспектора ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г.Сухой Лог ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное в отношении ФИО26 Е.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и прекратить производство по этому делу на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Компакт-диск с видеозаписью хранить в деле.

Копию постановления направить ФИО28 Е.А., потерпевшему ФИО5, должностному лицу, составившему протокол.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 статьи 32.2 КоАП РФ, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области ФИО1