№ 5 – 869 /2023

ОпределениЕ

город Москва 24 июля 2023 года

Судья Хорошевского районного суда города Москвы Зиняков Д.Н.,

рассмотрев материалы дела в отношении ФИО1, привлекаемого к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

в силу ст.29.1 К РФ об АП судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы, в том числе правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В силу ст.29.4 К РФ об АП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При подготовке к рассмотрению дела выявлено, что материалы дела оформлены неправильно, что исключает возможность рассмотрения дела судом в установленные сроки, а именно:

- дело направлено в суд с нарушением правил подсудности, а именно, исходя из требований ч. 1.2 ст. 29.5 КоАП РФ и разъяснений, содержащихся в п. 39 Постановления Верховного Суда РФ от 26 июня 2018 года N 28 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел и дел об административных правонарушениях, связанных с применением законодательства о публичных мероприятиях", дела об административных правонарушениях по ст. 19.3 КоАП РФ, рассматриваются по месту выявления административного правонарушения, под которым следует понимать место, где должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, либо прокурором устанавливались данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, и иные обстоятельства совершения правонарушения и был составлен протокол об административном правонарушении, вынесено постановление о возбуждении дела, при этом протокол об административном правонарушении составлен должностным ОМВД России по району Сокол г. Москвы, расположенным по адресу: <...>, который не относится к юрисдикции Хорошевского районного суда города Москвы;

- защитник привлекаемого лица не извещена о направлении дела в суд и о рассмотрении дела в суде должностным лицом, до направления дела в суд.

В связи с изложенным, полагаю необходимым протокол об административном правонарушении возвратить должностному лицу, его составившему, поскольку данное дело подлежит рассмотрению в день его поступления в суд.

Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Определил:

протокол об административном правонарушении и другие представленные с ним материалы в отношении ФИО1, о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях возвратить в ОМВД России по району Сокол г. Москвы для устранения недостатков, указанных в установочной части настоящего определения.

Определение может быть обжаловано привлекаемым и опротестовано прокурором в Московский городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья Д.Н. Зиняков