№2-221/2023
УИД 28RS0017-01-2022-003177-24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 февраля 2023 года г. Свободный
Судья Свободненского городского суда Амурской области Гордельянова Н.В.,
при секретаре судебного заседания Фроловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к ФИО2, ФИО3 о взыскании материального ущерба в результате дорожно – транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов,
установил:
ООО СК «Гелиос» обратилось с исковым заявлением к ФИО3, ФИО2 о взыскании материального ущерба в результате дорожно – транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов, указывая на следующее.
-- в 15:20 по адресу: -- произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей TOYOTA LAND CRUISER 100, государственный регистрационный знак --, под управлением ФИО1 и NISSAN LIBERTY, государственный регистрационный знак --, под управлением ФИО2.
В результате ДТП был поврежден автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 100, государственный регистрационный знак --.
Как следует из экспертного заключения -- от -- стоимость восстановительного ремонта автомобиля TOYOTA LAND CRUISER 100 составляет 162 300 рублей.
Согласно постановления об административном правонарушении виновником дорожно – транспортного происшествия является водитель автомобиля NISSAN LIBERTY, государственный регистрационный знак -- ФИО2, который нарушил п.9.10 Правил дорожного движения.
Истец осуществил выплату страхового возмещения по данному страховому случаю в размере 162 300 рублей в адрес ПАО СК «Росгосстрах», что подтверждается платежным поручением № 8222 от 21.12.2021 г.
В связи с тем, что ответчик ФИО2 не был допущен к управлению транспортным средством по страховому полису и не имел права управления транспортным средством, то ООО Страховая компания «Гелиос» просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3 сумму страхового возмещения в размере 162 300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 446 рублей.
Истец ООО СК «Гелиос», надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, своего представителя не направило. Ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования признали в полном объеме, о чем в материалах дела имеется письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственность Страховая Компания «Гелиос» к ФИО2, ФИО3 о взыскании материального ущерба в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО3 и ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» (ИНН --, юридический адрес: -- --) материальный ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 162 300 рублей, судебные расходы в размере 4 446 рублей, а всего взыскать 166 746 (сто шестьдесят шесть тысяч семьсот сорок шесть) рублей.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд -- в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 20 февраля 2023 года.
Судья Свободненского городского суда Н.В. Гордельянова