Решение по делу № 2-3872/2023 от 03.08.2023

копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03.08.2023 г. <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

судьи Лапиной В.М.,

при помощнике судьи Шеленкове В.А.,

с участием истца: ФИО1,

представителя ответчика: ФИО2,

третьего лица нотариуса: ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, действующей за себя и в интересах ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в интересах себя и недееспособной ФИО4 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6. После его смерти дочь ФИО1, действующая от себя лично и в интересах своей матери недееспособной и опекаемой супруги обратилась к нотариусу ФИО3, которой было открыто наследственное дело №.

Наследниками ФИО6, принявшими наследство, являются:

- супруга ФИО4, принявшая наследство фактически, в том числе на обязательную долю в наследстве;

- дочь ФИО1, принявшая наследство по всем основаниям, в том числе на обязательную долю в наследстве;

- сын ФИО5, принявший наследство по всем основаниям.

В наследственное дело было предоставлено завещание ФИО6, составленное в пользу ФИО5, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО7 в отношении:

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>;

- любого, принадлежащего ФИО6 на дату составления завещания гаражного бокса №, расположенного по адресу <адрес> кооператив индивидуальных гаражей и погребов № «ФИАТ»;

- автомобиля марки KIA Picanto, 2005 года выпуска, peг. номер Н120ТО63.

В наследственное дело поступило завещательное распоряжение ФИО6, составленное в пользу ФИО4, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ старшим менеджером по обслуживанию отделения № Сбербанка России <адрес> ФИО8 в отношении прав на денежные средства, внесенные на счет №

Нотариусом установлено, что на момент смерти ФИО6 принадлежало следующее имущество:

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>;

- гаражный бокс №, расположенного по адресу <адрес>, кооператив индивидуальных гаражей и погребов № «ФИАТ»;

- права на денежные средства в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России»

- прицеп со специализированным кузовом марки КМ38119, 1990 года выпуска, peг. знак <адрес>

В наследственное дело поступили решения Автозаводского районного суда <адрес>:

- от ДД.ММ.ГГГГ вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, об удовлетворении в части требований ФИО5 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за использование чужими денежными средствами, судебных расходов, в связи со снятием денежных средств со счетов наследодателя одним из наследников,

- от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу, о признании права собственности на гаражный бокс № в ГСК «72 «ФИАТ» расположенного по адресу <адрес>А, гр. ФИО4 в 1/2 доли в праве общей долевой собственности и 1/12 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования, гр. ФИО1, гр. ФИО5 в 4/12 долях в праве общей долевой собственности в порядке наследования.

Ввиду того в результате вышеуказанных решений Автозаводского суда <адрес> изменен состав наследства, при расчете обязательной доли ФИО4 и ФИО1, который состоит из:

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>;

- 1/2доля в праве на денежные средства в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России»

- 1/2доля в праве в общей долевой собственности на прицеп со специализированным кузовом марки КМ38119, 1990 года выпуска, peг. №

Истец просит суд признать за ФИО4 46/314 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; в порядке наследования имущества ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

- 1/2доля в праве на денежные средства в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» в порядке наследования имущества ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

2. Признать за ФИО1 46/314 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; в порядке наследования имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6.

3. Признать за ФИО5 222/314 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; в порядке наследования имущества ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1, действующая в интересах себя и недееспособной ФИО4, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Со стоимостью наследственного имущества, установленной экспертным заключением, согласна.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление. Со стоимостью наследственного имущества, установленной экспертным заключением, согласен.

Третье лицо – нотариус <адрес> ФИО3 в судебном заседании пояснила, что на настоящее время свидетельства о праве на наследство сторонам не выданы. Поддержала доводы, изложенные в отзыве на иск (л.д. 204).

Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

От брака у них родился ФИО5 и дочь ФИО9 (в последующем в браке ФИО1) (л.д. 20).

ДД.ММ.ГГГГ мой отец. ФИО6, проживавший по адресу: <адрес> – умер (л.д. 18).

В статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что датой открытия наследства является дата смерти наследодателя, т..е. ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерацв состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерац, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Нотариусом <адрес> ФИО3 было заведено наследственное дело №. Наследниками гр. ФИО6, принявшими наследство являются:

- супруга ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ г.р., принявшая наследство фактически, в том числе на обязательную долю в наследстве;

-дочь ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ г.р., принявшая наследство по всем основаниям наследования, в том числе на обязательную долю в наследстве;

- и сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принявший наследство по всем основаниям наследования.

Нотариусу ответчиком ФИО5 было представлено завещание ФИО6, составленное в пользу ФИО5 и удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО7, в соответствии с которым отец завещал ФИО5:

- 1/2 (одну вторую) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>,

- любого, принадлежащего гр. ФИО6 на дату составления завещания гаражного бокса, в том числе гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>52, кооператив индивидуальных гаражей и погребов № «ФИАТ»,

- автомобиль марки KIA PICANTO, 2005 года выпуска, регистрационный номер Н №

Решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ мать истца и ответчика ФИО4 признана недееспособной (л.д. 14-15).

Распоряжением Главы г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ за №-Р/3 над ФИО4 установлена опека и ее опекуном назначена ФИО1

Автозаводским районным судом <адрес> рассматривался иск ФИО1, действующей за себя лично и в интересах недееспособной опекаемой матери ФИО9 ГГ, предъявленный к ФИО5 о выделе из наследственного имущества супружеской доли и признания права собственности в порядке наследования.

Решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 были удовлетворены частично. Решением суда постановлено:

«Определить за ФИО4 супружескую долю в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности па гаражный бокс №, расположенный в ГСК № «ФИАТ» по адресу: <адрес>А.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, расположенный в ГСК № «ФИАТ» по адресу: <адрес>А.

Признать за ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код <адрес>, право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, расположенный в ГСК «ФИАТ» по адресу: <адрес>А и 1/12 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, расположенный в ГСК «ФИАТ» по адресу: <адрес>А в порядке наследования.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> право собственности на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, расположенный в ГСК «ФИАТ» по адресу: <адрес>А в порядке наследования.

Признать за ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. код <адрес>. право собственности на 4/12 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, расположенный в ГСК «ФИАТ» по адресу: <адрес>А в порядке наследования.

В остальной части исковых требований – отказать».

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 было выдано письменное пояснение по наследственному делу, в котором она указала, что:

«Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер обязательной доли обязательных наследников в размере 1/12 только в отношении гаража, без учета стоимости и размера долей в остальном имуществе, что само по себе в силу ст. 1149 ГК РФ невозможно, поскольку завещание составлено не на все имущество наследодателя, а избирательно, только на часть, вместе с тем, у наследодателя имеется незавещанная часть наследства, которая в первую очередь идет в зачет удовлетворения обязательной доли в наследстве, что должно приводить при этом к уменьшению размера доли обязательного наследника в завещательном имуществе.

Ввиду того, что в результате вышеуказанных решений Автозаводского районного суда <адрес> изменен состав наследства, при расчете обязательной доли гр. ФИО4 и гр. ФИО1, исходя из следующего имущества:

1/2 (одна вторая) доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>,

- 1/2 (одна вторая) доля в праве на денежные средства в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на счетах наследодателя.

- 1/2 (одна вторая) доля в праве общей долевой собственности на прицеп со специализированным кузовом марки КМ 38119, 1990 года выпуска, регистрационный знак <адрес>

размер обязательной доли каждого обязательного наследника в большей степени удовлетворяется из оставшегося завещанного имущества, что приводит к умалению прав наследника по завещанию....

Кроме того, предварительные расчеты обязательной доли в наследстве.. .произведены без указания прицепа со специализированном кузовом, ввиду того, что отчет стоимости транспортного средства, в соответствии с требованиями статьи 333.25 Налогового кодекса РФ в наследственное дело наследниками не представлен, так как со слов наследников место нахождения прицепа неизвестно и произвести оценку невозможно.

Таким образом, произвести расчет обязательной доли в наследстве бесспорно при наличии вышеуказанных решений судов, обязательных к исполнению, и выдача впоследствии свидетельств о праве на наследство но закону обязательным наследникам на денежные средства, снятые со счетов наследодателя, а также свидетельства о праве на наследство по завещанию на законных основаниях не представляется возможным».

Как указано выше, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ часть незавещанного имущества в виде денежных средств – присуждена ФИО5, наследнику по завещанию, что приводит к невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство по закону обязательным наследникам на обязательную долю в полном объеме из незавещанного имущества.

Таким образом, наследниками по закону после смерти ФИО6, принявшими наследство являются:

1. Супруга – ФИО4, зарегистрированная по адресу: <адрес>,

2. Дочь – ФИО1, зарегистрированная по адресу: <адрес>,

3. Сын – ФИО5, зарегистрированный по адресу: <адрес>.

Наследником но завещанию, принявшим наследство является:

1. Сын – ФИО5, зарегистрированный по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 1149 Гражданского кодекса РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю – из той части имущества, которая завещана.

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

Наследниками, принявшими обязательную долю в наследстве, в соответствии со статьей 1149 Гражданского кодекса РФ являются:

4. Супруга – ФИО4, зарегистрированная по адресу: <адрес>,

5. Дочь – ФИО1, зарегистрированная по адресу: <адрес>.

Состав наследственного имущества, выявленный нотариусом по документам:

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>,

- 1/2 доля в праве на денежные средства в ПАО Сбербанк,

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на прицеп со специализированным кузовом марки КМ38119,

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, расположенный в ГСК № «ФИАТ» по адресу: <адрес>А.

В отношении гаражного бокса №, расположенного в ГСК № «ФИАТ» по адресу: <адрес>А, вопрос с определением долей решен в судебном порядке в соответствии с Решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Состав незавещанного имущества:

Нотариус ФИО3 в целях формирования наследственной массы делала запрос в ПАО «Сбербанк» на предоставление сведений о наличии денежных средств на счетах ФИО6 с датой рождения ДД.ММ.ГГГГ и датой смерти ДД.ММ.ГГГГ, с указанием в запросе номера наследственного дела: №.

Из полученного с ПАО «Сбербанк» ответа усматривается:

1. на счете № ФИО6 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>А – на дату смерти находилась денежная сумма в размере 80 479,16 рублей.

2. На счете № ФИО6 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>Б – находилась денежная сумма в размере 100 000 рублей.

3. На счете № ФИО6 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> – находилась денежная сумма в размере 80 000 рублей.

4. На счете № ФИО6 в дополнительном офисе № НАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>. <адрес> – находилась денежная сумма 70 000 рублей.

А всего: 330 479,16 рублей.

Незавещанная доля денежных средств, хранящихся счетах ФИО6 на день смерти равна: 330 479,16 рублей / 2 = 165 239,58 рублей.

Число наследников, включая обязательных – 3 человека (истцы и ответчик).

Число обязательных наследников – 2 человека (истцы).

Как указывает нотариус ФИО3 (л.д. 204), на ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство наследникам не выдавались.

По ходатайству сторон, судом назначена судебная оценочная экспертиза стоимости наследственного имущества квартиры, находящейся по адресу: <адрес> (л.д. 99-102).

Заключением эксперта № ООО «Эстимейшн» округленно среднерыночная стоимость квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, составляет 3460000 рублей (л.д. 172).

С учетом предоставленной в Автозаводский районный суд <адрес> результатов независимой экспертизы (л.д. 110-193), стоимость 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на момент смерти составила 1 730 000 рублей (3460000 рублей / 2).

1. Стоимость 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, расположенный в ГСК № «ФИАТ» по адресу: <адрес>А, по предоставленному в суд ответчиком отчету об оценке составила 167 250 рублей (334500 / 2) (л.д. 85-88).

2. 1/2 доля в праве на денежные средства на незавещанных счетах в ПАО Сбербанк составили в сумме 165239 рублей 58 копеек.

3. 1/2 доля в праве на денежные средства на завещанном счете в ПАО Сбербанк составил в сумме 195 рублей 23 копейки.

Истец ФИО1 и представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности (л.д. 94) подтвердили, что прицепа со специализированным кузовом марки КМ38119 уже физически не имеется, поэтому оценку произвести невозможно, в связи с чем расчет обязательной доли наследников обе стороны просили произвести без учета стоимости прицепа.

Таким образом, исходя из вышеуказанного состава и стоимости наследственного имущества:

- общая стоимость завещанного имущества составляет 1 897 445 рублей 23 копейки (1/2 доля в <адрес> 730 000 рублей + 1/2 доля в гаражном боксе 167 250 рублей + 1/2 доля денежных вкладов 195 рублей 23 копейки);

- общая стоимость незавещанного имущества составляет 165 239 рублей 58 копеек.

- общая стоимость наследства: 2 062 684 руб. 81 коп. (1 897 445,23 + 165239 рублей 58 копеек).

Размер доли каждого наследника по закону равен 687 561 рубль 60 копеек (всего 3 наследника по закону: 2062684,81 / 3 = 687561,60 рублей).

Размер доли каждого обязательного наследника равен не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (п. 1 ст.1149 ГК РФ), то есть 687 561 рубль 60 копеек делим на 2 (наследника ФИО4 и ФИО1) равно 343 780 рублей 80 копеек – стоимость доли каждого обязательного наследника (супруга и дочь).

Решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за каждым обязательным наследником признано право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на гараж, что составляет в денежном выражении 27 875 рублей (334500 / 12).

Для вычисления конечной неудовлетворенной стоимости доли каждого обязательного наследника необходимо от суммы 343 780 рублей 80 копеек отнять сумму 27 875 рублей (стоимость доли в гараже), что составит 315 905 рублей 80 копеек (стоимость неудовлетворенной обязательной доли каждого обязательного за минусом уже присужденной доли в гараже).

В рамках требований пункта 2 статьи 1149 ГК РФ право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества:

незавещанная сумма – 165 239 рублей 58 копеек (денежные средства в банке) делим на 2 (обязательных наследника: супруга ФИО4 и дочь ФИО1) равно 82619 рублей 79 копеек – сумма причитающаяся каждому обязательному наследнику, которая погашается из незавещанного имущества.

Чтобы получить стоимость доли обязательного наследника, которая удовлетворяется из завещанного имущества, необходимо от суммы 315 905 рублей 80 копеек (стоимость обязательной доли за минусом стоимости уже присужденной доли в гараже) отнять сумму 82619 рублей 79 копеек (сумма причитающаяся каждому обязательному наследнику, которая погашается из незавещанного имущества – денежные средства в банке), в результате получится сума 233 286 рублей 01 копейка – конечная неудовлетворенная стоимость доли обязательного наследника в денежном выражении.

Общая стоимость квартиры, площадью 63,4 кв.м. на дату смерти составляла 3 460 000 рублей.

Стоимость 1 кв.м. на дату смерти ФИО6 составляла 54 574 рублей 13 копеек (63,4 кв.м. х 100 / 3460000 рублей).

Для расчета доли в праве общей долевой собственности каждого обязательного наследника сумму 233 286 рублей 01 копейка (конечная неудовлетворенная стоимость доли обязательного наследника в денежном выражении делим на 54 574 рублей 13 копеек (стоимость 1 кв.м. на дату смерти ФИО6) получаем 4,27 метра в площади от квартиры (63,4 кв.м. х 233 286 рублей 01 копейка / 3460000 рублей), что составляет 43/634 доли в праве общей долевой собственности на квартиру – каждому обязательному наследнику ФИО4 и ФИО1

Доля в квартире наследника по завещанию составит: 231/634 доли в праве общей долевой собственности на квартиру (63,4 кв.м. – 4,27 кв.м. – 4,27 кв.м. – 31,7 кв. (1/2 супружеская доля ФИО4) = 23,16 кв.м.), что эквивалентно 23,16 кв.м.

Таким образом, обязательная доля ФИО4 составит 82 619 рублей 79 копеек на счетах в ПАО Сбербанк и 43/634 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, квартира; обязательная доля ФИО1 составит 82 619 рублей 79 копеек на счетах в ПАО Сбербанк и 43/634 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>; доля наследника по завещанию ФИО5 составит 231/634 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

С учетом изложенного выше, суд считает, что исковые требования ФИО1, действующей за себя и в интересах ФИО4 подлежат удовлетворению частично, а именно:

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 43/634 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, а также 1/2 долю в праве на денежные средства в ПАО Сбербанк, что составляет 82 619 рублей 79 копеек после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на 43/634 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, а также 1/2 долю в праве на денежные средства в ПАО Сбербанк, что составляет 82 619 рублей 79 копеек после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на 231/634 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку истец ФИО4 является инвалидом I группы, что подтверждается справкой МСЭ (л.д. 198), она в силу пункта 2 ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобождается от уплаты государственной пошлины.

Стоимость имущества, признанного ФИО1 составляет 315905 рублей 80 копеек (стоимость 43/634 доли в <адрес> 286 рублей 01 копейка + 82 619 рублей 79 копеек на счетах в ПАО Сбербанк). Размер государственной пошлины от 315938 рублей 34 копейки составляет 6359 рублей 06 копеек.

ФИО1 оплатила государственную пошлину в размере 14879 рублей 26 копеек (л.д. 3).

Стоимость имущества, признанного ФИО5 составляет 1260662 рубля 46 копеек (стоимость 231/634 доли в квартире). Размер государственной пошлины от 1260662 рубля 46 копеек составляет 14503 рубля 31 копейка.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ФИО5 подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет г.о. Тольятти в размере 14503 рубля 31 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1112, 1142, 1149 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 56, 103, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей за себя и в интересах ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (<адрес> <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) государственную пошлину в бюджет г.о. Тольятти в размере 14503 рубля 31 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Мотивированное решение составлено 10.08.2023 г.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья В.М. Лапина

<адрес>

<адрес> <адрес>