Судья – Зеленский А.В. Дело № 22-7836/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Краснодар 22 ноября 2023 года
Апелляционная инстанция по уголовным делам
Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Мосина А.В.
при ведении протокола помощником судьи Беловым М.О.
с участием:
государственного обвинителя ...........4
представителя потерпевшего ...........5
адвоката ...........3
осужденного ...........6
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы, поступившие с апелляционной жалобой осужденного ...........6 на постановление Октябрьского районного суда ............ от .........., которым:
отказано в удовлетворении ходатайства осужденного ...........6 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на приговор Октябрьского районного суда ............ от ..........,
УСТАНОВИЛ :
Приговором Октябрьского районного суда ............ от .......... ...........6 осужден по ч.3 ст.160 УК РФ.
.......... в Октябрьский районный суд ............ от адвоката ...........7 поступило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока апелляционного обжалования приговора в отношении осужденного ...........6
Отказывая ...........6 (как указано в обжалуемом постановлении), а фактически его адвокату в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока апелляционного обжалования приговора, суд посчитал доводы не обоснованными и указал, что не установлено уважительных причин пропуска срока на апелляционное обжалование, так как апелляционная жалоба поступила через два месяца после постановления приговора, при том, что прокурор получил его копию ...........
В апелляционной жалобе осужденный ...........6 считает постановление суда незаконным и необоснованным, просит его отменить, восстановить пропущенный срок апелляционного обжалования, так как в суде была оглашена только резолютивная часть приговора, копия его ему не направлена, на неоднократные попытки получить копию приговора ему сообщали, что он еще не готов. Потерпевшему приговор также вручен за пределами срока обжалования.
В суде апелляционной инстанции адвокат ...........3 и осужденный ...........6 просили постановление суда отменить, восстановить пропущенный срок апелляционного обжалования.
В судебном заседании государственный обвинитель ...........4 не возражала против удовлетворения жалобы и восстановления срока обжалования приговора.
Представитель потерпевшего ...........5 просила постановление суда первой инстанции оставить без изменения, а доводы жалобы без удовлетворения.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч.1,3 ст.3894 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.
В соответствии с ч.1 ст.3895 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, вынесшим обжалуемое решение о восстановлении пропущенного срока.
При этом, в соответствии со ст.112 УПК РФ в течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю. В тот же срок копии приговора могут быть вручены потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям при наличии ходатайства указанных лиц.
По смыслу закона, уважительными могут быть признаны причины, которые препятствовали исполнению процессуального действия или исключали его своевременное совершение.
Как усматривается из представленных материалов, копия приговора Октябрьского районного суда ............ от .......... осужденному ...........6 по почте не направлялась и была вручена ему .........., о чем имеется соответствующая расписка в материалах дела (том 6 л.д.206). Защитнику копия приговора не вручалась и по почте не направлялась.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования направлено адвокатом ...........7 и поступило в Октябрьский районный суд ............ ...........
По мнению суда апелляционной инстанции, следует учесть допущенное судом первой инстанции нарушение требований ст.112 УПК РФ и не исполнение обязанности по вручению копии приговора осужденному и его защитнику в течение 5 суток со дня провозглашения приговора, а также, в связи с этим, незначительный срок, прошедший с момента истечения срока обжалования, что не исключает возможность рассмотрения апелляционной жалобы.
Также, отсутствие сведений о направлении посредством почтовой связи копии приговора осужденному и защитнику в установленный пятисуточный срок, свидетельствуют об исключительности данного случая.
Суд апелляционной инстанции считает неверным ограничение доступа осужденного ...........6 к правосудию по причине несвоевременного вручения ему копии приговора.
При таких обстоятельствах срок обжалования подлежит восстановлению, а материалы уголовного дела с апелляционной жалобой адвоката ...........7, в защиту осужденного ...........6, на приговор Октябрьского районного суда ............ от .......... подлежат возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст.3896, 3897 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.38913, 38920, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции по уголовным делам,
ПОСТАНОВИЛ :
Постановление Октябрьского районного суда ............ от .......... об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора в отношении ...........6 – отменить.
Восстановить срок обжалования приговора Октябрьского районного суда ............ от .......... в отношении ...........6
Материалы дела вернуть в суд, вынесший обжалуемое судебное решение, для выполнения требований, предусмотренных ст.ст.3896, 3897 УПК РФ.
Председательствующий