№5-678/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Нижнекамск 11 октября 2023 года
Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Хабибрахманов А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО1, ... года рождения,
УСТАНОВИЛ:
... в 7 часов 30 минут по адресу: ..., водитель автомобиля «...» государственный регистрационный знак ..., ФИО1, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... (далее – ПДД РФ) совершила столкновение с мотоциклом «...» государственный регистрационный знак ... под управлением Потерпевший №1
В результате ДТП водитель мотоцикла «...» государственный регистрационный знак ... Потерпевший №1 Д.И., получил телесные повреждения. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ... от ... причинен легкой тяжести вред здоровью, ответственность за административное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину признала, пояснила, что раскаивается.
Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, просил назначить наказание на усмотрение суда.
Выслушав доводы привлекаемого лица и изучив материалы по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, установлена.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно п. 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Нарушение водителем ФИО1, вышеназванных требований ПДД РФ состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением потерпевшего Потерпевший №1 телесных повреждений, повлекших вред здоровью.
Факт совершения ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ... составленным в отношении ФИО1, где указано на нарушение ей п. 13.9 ПДД РФ; фотоснимками с места ДТП; сообщением «03» о ДТП с пострадавшими; рапортами сотрудников ГИБДД; сведениями о водителях и транспортных средствах участвовавших в ДТП и схемой к нему, где указаны сведения и обстоятельства ДТП; протоколами осмотра транспортных средств, где указаны повреждения полученные в результате ДТП; протоколом осмотра места происшествия; справкой по дорожно-транспортному происшествию, согласно которой, управляя автомобилем «...» государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО1 при въезде с прилегающей территории на неработающем светофоре не уступила дорогу мотоциклу «...» государственный регистрационный знак ... под управлением Потерпевший №1, который двигался прямо в сторону ...; протоколом осмотра вещей; объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, заключением эксперта ... от ..., согласно которого у потерпевшего Потерпевший №1 обнаружено телесное повреждение в виде закрытого полного линейного перелома 5-го ребра слева, которое расценивается как повреждение причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 3-х недель (до 21дня), образовалось в результате воздействия тупого предмета, механизм удар, сдавление, с давностью образования в пределах 1-х суток на момент обращения за медицинской помощью, что подтверждается клинико-рентгенологическими признаками, соответствующие сроку, указанному в определении; ссадина левой подвздошной области, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, образовалось в результате воздействия тупого предмета, или от воздействия о таковой, механизм удар, сдавление, трение, высказаться о сроке образования данного телесного повреждения не представляется возможным, ввиду малоинформативного описания состояния ссадины в представленных медицинских документах. Диагноз, выставленный в представленных медицинских документах: «Ушиб левого коленного сустава; ушиб левого бедра» имеет малоинформативное описание, основан на субъективных жалобах, достоверными клиническими признаками не подтвержден, судебно-медицинской оценке не подлежит; фотоснимки.
Имеющуюся в материалах дела видеозапись на CD-диске, суд исключает из доказательств по делу, поскольку данная видеозапись к указанному ДТП отношения не имеет, на ней запечатлен момент ДТП мотоцикла с автомобилем «Лада Нива».
В судебном заседании также исследованы: распечатка Алкотектора, справка о привлечении ФИО1 к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения РФ и иные документы.
Анализ материалов административного дела и пояснений участников ДТП позволяет суду прийти к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана.
Согласно статьи 25.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводы о виновности иных лиц, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного в статьи 26.1 КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении.
В пунктом 1 статьи 13 Конвенции предусмотрено, что водитель транспортного средства должен при изменении скорости движения транспортного средства постоянно учитывать обстоятельства, в частности рельеф местности, состояние дороги и транспортного средства, его нагрузку, атмосферные условия и интенсивность движения, чтобы быть в состоянии остановить транспортное средство в конкретных условиях видимости в направлении движения, а также перед любым препятствием, которое водитель в состоянии предвидеть. Он должен снижать скорость и в случае необходимости останавливаться всякий раз, когда того требуют обстоятельства, особенно когда видимость неудовлетворительна.
Суд квалифицирует действия ФИО1 как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, совершенного в области дорожного движения, причинившего вред здоровью потерпевшему; признание вины и раскаяние лицом, совершившим административное правонарушение, ранее не привлечение к ответственности за нарушения в области ПДД РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность; отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность; личность и имущественное положение ФИО1
Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения ей новых административных правонарушений, определяя вид и меру административного наказания, суд считает, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ... года рождения года рождения, уроженку ..., зарегистрированную и проживающую по адресу: ..., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ИНН <***>, КПП 165945001, № счета 03100643000000011100, кор. Сч. 40102810445370000079, в отделение - НБ Республики Татарстан, БИК 019205400, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 92644000, УИН 18810416232060046404, штраф за нарушение ПДД РФ.
В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Копия документа об уплате штрафа подлежит представлению в отдел по обеспечению судопроизводства по административным делам Нижнекамского городского суда Республики Татарстан.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья направляет второй экземпляр настоящего постановления с отметкой о неуплате административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления.
Судья А.Ф. Хабибрахманов