ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2023 года
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Андриановой Ю.А.
при секретаре Уренёве Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Капитал Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.04.2012г. № 03 - 280234,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СФО Капитал Плюс» обратилось в суд с названным иском, в котором просило взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору от 16.04.2012г. № 03 - 280234, в общей сумме - 499 548,13 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу, за период с 16.04.2012г. по 05.03.2016г., в размере – 184 135,20 рублей, задолженность по процентам за период с 16.04.2012г. по 05.03.2016г., в размере – 315 412,93 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере - 8 195,48 рублей.
Представитель истца ООО «СФО Капитал Плюс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом в установленном порядке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно сведениями Территориального отдела ЗАГС по государственной регистрации отдельных видов актов гражданского состояния в г. Пензе Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области от 16.08.2023г. № 452/16-62 ФИО1, Дата , умер Дата .
В силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.06.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, исходя из анализа указанных норм законодательства, учитывая имеющиеся в материалах дела доказательства, принимая во внимание, что на момент предъявления настоящего иска ответчик ФИО1 умер, производство по гражданскому делу по иску ООО «СФО Капитал Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.04.2012г. № 03 - 280234 подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ООО «СФО Капитал Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.04.2012г. № 03 - 280234 прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Ю.А. Андрианова