УИД 60RS0025-01-2022-000713-81
Дело № 5-117/2022
Постановление
02 ноября 2022 года п. Струги Красные
Стругокрасненский районный суд Псковской области в составе судьи Богдановой Е.В.,
при секретаре Васильевой А.А.,
с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев административное дело № 5-117/2022 по обвинению
ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
21.09.2022 ИДПС гр. ДПС ГИБДД МО МВД России «Струго-Красненский» ст.лейтенантом полиции Н.А.С. составлен Протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1
Из Протокола следует, что 31.03.2022 в 10 час. 50 мин. на 249 километре автодороги «Санкт-Петербург-Невель» на территории Струго-Красненского района. Псковской области ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, при обгоне не убедился в безопасности маневра, выехал на встречную полосу движения и совершил столкновение с встречным автомобилем <данные изъяты> под управлением К.П.П. В результате ДТП К.П.П. и Ш.А.Д. согласно заключениям эксперта № 05.08.2022 и № от 09.08.2022 причинен средней тяжести вред здоровью.
Указанное нарушение ПДД РФ является правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Протокол составлен в присутствии лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, копия протокола была вручена ФИО1, о чем имеется его подпись (л. д. 9).
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.
Потерпевшие К.П.П. и Ш.А.Д. в судебное заседание не явились. О судебном заседании извещены надлежащим образом.
Выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении - ФИО1, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В судебном заседании нашли подтверждение обстоятельства, отраженные в протоколе об административном правонарушении.
31.03.2022 в КУСП МО МВД России «Струго-Красненский» зарегистрированы заявления о произошедшем на автодороге Санкт-Петербург-Невель ДТП с участием двух автомобилей (л.д.10,11,12).
31.03.2022 инспектором ГИБДД МО МВД России «Струго-Красненский» Г.Р.Ф. с участием водителей ФИО1 и К.П.П. составлены: протокол осмотра места происшествия, схема места ДТП, водители транспортных средств освидетельствованы на состояние алкогольного опьянения, о чем составлены Акты (л.д.18,20), от водителей и пострадавшего пассажира Ш.А.Д. получены объяснения (л.д.22-24). Согласно объяснениям, ДТП произошло при следующих обстоятельствах: ФИО1 выехал на встречную полосу движения для совершения обгона большегрузных автомобилей, однако не успел завершить обгон до приближения встречного автомобиля <данные изъяты>; в целях избежания столкновения направил свой автомобиль на встречную обочину. Водитель автомобиля <данные изъяты>, заметив приближающийся по встречной полосе автомобиль, также с целью избежания столкновения направил свой автомобиль к правой обчине, где и произошло их столкновение.
31.03.2022 ИДПС гр. ДПС ГИБДД МО МВД России «Струго-Красненский» ст. лейтенантом полиции Н.А.С. вынесено Определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л. д. 28).
Согласно Заключению государственного судебно-медицинского эксперта Ж.Р.Н., заведующего отделением Струго-Красненского МРО СМЭ № от 05.08.2022 при судебно-медицинском исследовании медицинской карты стационарного больного № на имя Ш.А.Д. ДД.ММ.ГГГГ г.р. выявлены: <данные изъяты>. Выявленные телесные повреждения образовались по механизму тупой травмы вследствие воздействия твердыми тупыми предметами или ударе о таковые (внутренние части салона авто), возможно, в сроки указанные в постановлении, и в комплексе расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья более 3-х недель (пункт. 7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Приложение к приказу Минздравсоцразвития №194н от 24.04.2008) (л. д. 58-59).
Согласно Заключению эксперта № от 09.08.2022 при судебно-медицинском исследовании медицинской карты стационарного больного № на имя К.П.П. ДД.ММ.ГГГГ г.р. выявлены: <данные изъяты>. Выявленные телесные повреждения образовались по механизму тупой травмы вследствие воздействия твердыми тупыми предметами или ударе о таковые (внутренние части салона авто), возможно, в сроки, указанные в постановлении, и в комплексе расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья более 3-х недель (пункт. 7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Приложение к приказу Минздравсоцразвития №194н от 24.04.2008) (л. д. 60-61).
Перечисленными доказательствами подтверждается, что водителем ФИО1 нарушены требования п. 11.1 ПДД РФ, согласно которому прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Нарушение Правил дорожного движения ФИО1 повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью К.П.П. и Ш.А.Д.
Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ФИО1 виновен и подлежит административному наказанию.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
ФИО1 свою вину, выраженную в форме неосторожности признал, раскаялся, что суд относит к смягчающим его ответственность обстоятельствам.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, данных о личности виновного, его семейного и имущественного положения, в целях обеспечения достижения целей административного наказания, а именно в целях предупреждения совершения новых правонарушений суд считает необходимым и возможным применить к правонарушителю наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в размере 15 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24, 29.9 КоАП РФ суд
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Наказание в виде административного штрафа подлежит исполнению службой судебных приставов-исполнителей.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение десяти дней со дня оглашения.
Судья Е.В. Богданова
Реквизиты для уплаты штрафа:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>