дело <...>
УИД 42RS0<...>-62
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 января 2025 года
г. Прокопьевск
Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области (Кемеровская область г. Прокопьевск, <...>) дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО2 овича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...> Кемеровской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, <...>, проживающего: Кемеровская область, г. Прокопьевск, <...>, имеющего <...> образование, не работающего, не женатого, не имеющего иждивенцев, имеющего паспорт гражданина РФ <...> <...>, выданного ДД.ММ.ГГГГ МП Отдела полиции «<...>» Отдела МВД России по г. Прокопьевску,
которому инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 58 минут, в г. Прокопьевске, по <...>, у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были обнаружены видимые признаки <...>, а именно, <...>. Подойдя к ФИО2 и представившись, предложив проехать в Прокопьевский <...> для прохождения <...> согласился, однако по приезду в Прокопьевский наркологический диспансер, расположенный о адресу: Кемеровская область, г. Прокопьевск, <...>, в присутствии врача, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым отказался выполнить законные требования сотрудников полиции.
В судебном заседании ФИО2 свою вину в инкриминируемом административном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном.
Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП, подтверждаются рапортом участкового УУП ПДН Отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), актом медицинского освидетельствования <...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), что ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 58 минут, в г. Прокопьевске, по <...>, у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были обнаружены видимые признаки опьянения, а именно, неустойчивость позы, невнятная речь. Подойдя к ФИО2 и представившись, предложив проехать в Прокопьевский наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения согласился, однако по приезду в <...>, расположенный о адресу: Кемеровская область, г. Прокопьевск, <...>, в присутствии врача, от прохождения <...> отказался, тем самым отказался выполнить законные требования сотрудников полиции.
Также виновность ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении <...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1).
С учетом изложенного, действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении наказания ФИО2 учитывается характер административного правонарушения, личность виновного.
В качестве смягчающих административную ответственность при назначении наказания ФИО2 обстоятельств учитываются полное признание им своей вины, раскаяния в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств ФИО2 не установлено.
С учетом изложенного, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КРФобАП,
постановил:
Признать ФИО2 овича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...> Кемеровской области, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <...>.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа правонарушителю необходимо направить в суд, рассмотревший дело.
Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Указанная сумма штрафа подлежит зачислению на счет, имеющий следующие реквизиты: Отдел МВД России по г. Прокопьевску, КПП <...>, ИНН <...>, ОКТМО <...>, счет <...>, УФК по Кемеровской области (отдел полиции «Рудничный» Кемеровской области), отделение Кемерово г. Кемерово, БИК <...>, КБК <...>, (назначение – административный штраф, протокол <...> от ДД.ММ.ГГГГ, идентификатор –<...>).
Копию постановления вручить ФИО2, направить начальнику отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья. подпись Э.В. Фурс
Подлинный документ подшит в деле об административном правонарушении <...> (УИД 42RS0<...>-62) в Рудничном районном суде г. Прокопьевска Кемеровской области.