РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июля 2022 года г. Тольятти
Ставропольский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Топчиёвой Л.С., при секретаре Петеян И.А.,
с участием: заявителя – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1446/2022 по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности документа.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным заявлением, в котором просит установить факт принадлежности ей трудовой книжки.
Заявленные требования мотивированы тем, что заявителю 06.08.1983 года была выдана трудовая книжка, в которой допущена ошибка в указании ее отчества, вместо правильного «Абдусатторовна» указано «Абдусаттаровна», а также отсутствовала информация об основаниях смены фамилии с «Вахобовой» на «Гафурову». Обратившись в отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области для назначения пенсии по старости, в принятии документов ей было отказано, поскольку при данных обстоятельствах невозможно установить, что трудовая книжка принадлежит именно ей.
Определением Ставропольского районного суда Самарской области от 07.06.2022 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление ПФ РФ Автозаводского района г. Тольятти.
В судебном заседании заявителя требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Представители заинтересованных лиц ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области, Управление ПФ РФ Автозаводского района г. Тольятти в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся заинтересованных лиц.
Изучив письменные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ года в Республике Таджикистан.
Согласно справке министерства юстиции республики Таджикистан, имеются документы о регистрации брака за № от ДД.ММ.ГГГГ составленная в сельском совете <адрес> Таджикской ССР в отношении гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После заключения брака ФИО2 поменяла фамилию на ФИО1.
01.08.1983 года заявитель устроилась подсобным рабочим на Ленинабадскую птицефабрику.
06.08.1983 года на имя заявителя была заведена трудовая книжка ОТ-I №, которая заполнена на имя ФИО2.
Паспорт серии 3617 № выдан нДД.ММ.ГГГГ а имя «ФИО1».
Заявитель обратилась в отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области с заявлением о назначении пенсии по старости.
При приеме документов, специалистом отделения Пенсионного фонда РФ установить, что трудовая книжка принадлежит именно заявителю не удалось, поскольку имеются разночтения в отчестве заявителя и не указаны основания смены фамилии с «Вахобовой» на «Гафурову».
Исправить ошибку в трудовой книжке в ином кроме судебного порядке не представляется возможным, установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение.
Согласно ч. 1 ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
В соответствии с ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте.
У суда нет сомнений, что представленная в материалы дела трудовая книжка ОТ-I № заполненная 06.08.1983 года принадлежат заявителю ФИО1
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь статьями 12, 56, 194 – 199, 262 – 268 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Таджикской ССР трудовой книжки ОТ-I №, дата заполнения «6» августа 1983 года, на имя «Вахобовой (Гафуровой) Каромат Абдусаттаровны».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.
Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2020 года.
Председательствующий