Дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«12» июня 2022 года, судья Луховицкого районного суда ... ФИО1, с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении ФИО2, ... года рождения, гражданина и жителя Республики Узбекистан, пребывающего по адресу: ..., ..., не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, близких родственников – граждан РФ не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

гражданин Республики Узбекистан М.Р., ... года рождения, будучи иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу, когда такое разрешение требуется в соответствии с Федеральным законом.

... в 15 часов 20 минут, по адресу: ..., был выявлен гражданин Республики Узбекистан – М.Р., который осуществлял трудовую деятельность продавца, без разрешения на работу или патента, чем нарушил ст. 13 ФЗ № 115-ФЗ от ... «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

М.Р. в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что он осуществлял трудовую деятельность продавца, разрешение на работу в ... либо патента не имеет.

Выслушав М.Р., изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом АЕ ... об административном правонарушении от ... (л.д. 2), в котором изложено существо нарушения; объяснениями М.Р. данными им на досудебной стадии (л.д. 4); рапортом ОУУП ОМВД России по г.о. Луховицы Л. (л.д. 3); протоколом осмотра от ... (л.д. 5); сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ (л.д. 8-15); фотоматериалами.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от ... № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Трудовая деятельность иностранного гражданина – работа иностранного гражданина в Российской Федерации на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг).

Согласно ст. 2 Закона о правовом положении иностранных граждан разрешение на работу - документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, и других категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности; патент - документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

Осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет административную ответственность по ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ. Нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или ..., влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Оценивая доказательства по делу, судья считает вину М.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ полностью установленной.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судья не признал.

При назначении наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства содеянного, личность правонарушителя, суд считает необходимым назначить М.Р. наказание в виде штрафа и с выдворением за Российской Федерации.

В силу положений ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ суд считает возможным применить к М.Р. выдворение за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ... (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

ФИО2 обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.

Получатель штрафа: УФК по ... (ОМВД России по г.о. Луховицы), КПП 507201001, ИНН <***>, ОКТМО 46747000, номер счета получателя платежа 40... в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18..., идентификатор 18....

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Луховицкого районного суда

... ФИО1