Дело №2-2261/2022
УИД 22RS0069-01-2022-003052-24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 августа 2022 года г.Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Лучинкина С.С.
при секретаре Дудиной Г.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 59800 руб., расходов на проведение досудебного исследования ущерба в размере 4000 руб.
В обоснование иска указано, что 16.05.2022 г. на /// в г.Барнауле произошло ДТП с участием транспортного средства «Хендай Солярис», р/з ..., принадлежащего ей и находящегося под управлением ФИО3, и автомобиля «Лада Калина», р/з ... принадлежащего и находящегося под управлением ответчика ФИО2
Указанное ДТП произошло по вине водителя ФИО2, который в нарушение п.9.10 ПДД не соблюдал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства, в связи чем произошло столкновение с принадлежащим ей автомобилем «Хендай Солярис».
Ответственность ответчика ФИО2 в момент ДТП в порядке ОСАГО не была застрахована.
Согласно экспертному заключению №33-59-ДТП/2022 от 20.06.2022 г. стоимость восстановительного ремонта, принадлежащего ей транспортного средства, без учета износа составляет 59800 руб.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил. В предварительном судебном заседании исковые требования признал, предоставив заявление о признании иска.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив заявление ответчика о признании исковых требований, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст.39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется указание в заявлении о признании иска и протоколе предварительного судебного заседания.
В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба подлежит взысканию 59800руб.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2144 руб. и расходы на досудебное исследование ущерба в размере 4000 руб. Всего 6144 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт ...) к ФИО2 (паспорт ...) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба 59800 руб., судебные расходы в сумме 6144 руб. Всего взыскать 65944 руб.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия.
Судья: С.С.Лучинкин