Решение
Именем Российской Федерации
5 сентября 2022 года <адрес>
Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:
председательствующего судьи Батхиева М.К.,
при секретаре Саговой Х.Т.,
с участием заявителя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта смерти,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ умер муж ФИО1 – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. Работники ЗАГСА отказали ей в выдаче свидетельства о смерти мужа, ссылаясь на отсутствие заключения медицинского учреждения о смерти. Установление факта смерти мужа ей необходимо для расторжения брака. Просит удовлетворить требование.
ФИО1 поддержала требования по мотивам, изложенным в заявлении.
Заинтересованное лицо – отдел государственной службы ЗАГС <адрес> и <адрес> надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела своего представителя не направило.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело без участия заинтересованного лица.
Заслушав объяснения стороны, исследовав и изучив доказательства, прихожу к следующему.
Из свидетельства о заключении брака, выданный ДД.ММ.ГГГГ 1-РГ № Отделом ГС ЗАГС Республики <адрес> и <адрес> усматривается, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке с ФИО2
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО3 и ФИО4 суду показали, что ФИО2 действительно умер ДД.ММ.ГГГГ и похоронен на родовом кладбище в с.<адрес>.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.
Руководствуясь п.8 ст.264,ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Установить юридический факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Ингушетия, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий:
Копия верна: Судья
Решение20.10.2022