Судья – ...........1 Дело ........

(........)

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

.......... ............

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего ...........4,

при помощнике судьи ...........2,

рассмотрел в апелляционном порядке гражданское дело по частной жалобе представителя ООО «ГУК-Краснодар» на определение Первомайского районного суда ............ от .......... о возврате искового заявления.

Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГУК-Краснодар» обратилось в суд первой инстанции с исковым заявлением к ...........3 о взыскании задолженности.

Определением Первомайского районного суда ............ от .......... исковое заявление оставлено без движения, заявителю предоставлено время для устранения недостатков до ...........

Обжалуемым определением Первомайского районного суда ............ от .......... исковое заявление возвращено заявителю в связи с неустранением недостатков.

В частной жалобе представитель ООО «ГУК-Краснодар» просит определение суда отменить, как вынесенное с нарушением норм процессуального права, ссылаясь на незаконность и необоснованность вынесенного судебного акта.

В соответствии со ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны в судебное заседание суда апелляционной инстанции не вызывались, частная жалоба рассматривается судьей единолично, при этом гарантией соблюдения прав лиц, участвующих в деле, в этом случае являются положения ч.2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ, позволяющей лицам, участвующим в деле, изложить свою позицию относительно обжалуемого определения и поданной частной жалобы, представления в письменном виде, а также обязательность ведения в суде апелляционной инстанции протокола судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судья Краснодарского краевого суда находит частную жалобу подлежащей удовлетворению.

В силу ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

На основании ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции исходил из того, что истцом в установленный срок не были выполнены указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с такими выводами, поскольку они основаны на неправильном применении норм процессуального права.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции сослался на положения статьи 136 ГПК РФ и исходил из того, что в установленный судом срок истцом не были устранены недостатки искового заявления.

Во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения истцом приобщены документы, подтверждающие факт оплаты государственной пошлины за выдачу судебных приказов на общую сумму 1512,68 рублей.

В соответствии с п. 3 ст. 333.18 НК РФ государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.

Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением, оформленным в соответствии с Положением Банка России № 762-П "О правилах осуществления перевода денежных средств".

В 4.7 данного Положения указано, что исполнение распоряжения в электронном виде в целях осуществления перевода денежных средств по банковскому счету подтверждается банком плательщика посредством направления плательщику извещения в электронном виде о списании денежных средств с банковского счета плательщика с указанием реквизитов исполненного распоряжения или посредством направления исполненного распоряжения в электронном виде с указанием даты исполнения. При этом указанным извещением банка плательщика могут одновременно подтверждаться прием к исполнению распоряжения в электронном виде и его исполнение.

Из представленных к материалам платежных поручений следует, что ООО «ГУК-Краснодар» уплатило государственную пошлину с применением электронной системы платежей, в платежном поручении указан вид платежа "Электронно". Истцом, в строке "назначение платежа" указано - государственная пошлина (л.д. 12-15).

Представленные платежные поручения оформлены в соответствии с установленными требованиями, в поле "Списано со счета плательщика" проставлена дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле "Поступление в банк плательщика" - дата поступления денежных средств, имеется отметка банка об исполнении.

Платежные поручения представляет собой распечатку электронного документа, содержащего информацию об уплате государственной пошлины без указания на конкретный спор, с отметкой Банка об исполнении операции.

С учетом этого платежное поручение подтверждает уплату государственной пошлины. Каких-либо данных о том, что операции по данному платежному поручению не производились либо оно предъявлялось при подаче других заявлений, в материале не имеется.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что подтвердить уплату можно с использованием информации, содержащейся в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, а при обнаружении ошибки в поручении на перечисление госпошлины, если это не повлекло ее неперечисление на счет Федерального казначейства, истец вправе уточнить реквизиты платежа. Для этого необходимо представить заявление об уточнении платежа в орган (должностному лицу), уполномоченный (уполномоченному) совершать юридически значимые действия (п. 9 ст. 333.40 НК РФ; п. 2 ст. 160.1 БК РФ).

Исходя из вышеизложенного, у суда первой инстанции не имелось оснований ни для оставления искового заявления без движения, ни для его последующего возвращения истцу.

Вывод суда первой инстанции о возвращении искового заявления в порядке, установленном статьей 136 ГПК РФ, постановлен без учета приведенных выше норм процессуального права, судом созданы необоснованные препятствия истцу в доступе к правосудию, в связи с чем обжалуемый судебный акт подлежит отмене с возвращением гражданского дела в суд первой инстанции на стадию принятия искового заявления.

Кроме этого, суд апелляционной инстанции полагает необходимым отметить, что определение Первомайского районного суда ............ от .......... об оставлении искового заявления без движения – не подписано судьей первой инстанции (л.д. 6-7), судьей также не подписано сопроводительное письмо о направлении копии определения истцу (л.д. 8), таким образом, проявлен формальный подход к исполнению своих обязанностей, что не соответствует основополагающим задачам гражданского судопроизводства и противоречит основным целям судебного разбирательства.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу представителя ООО «ГУК-Краснодар» - удовлетворить.

Определение Первомайского районного суда ............ от .......... - отменить.

Направить материал по исковому заявлению ООО «ГУК-Краснодар» к ...........3 о взыскании задолженности в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено ...........

Председательствующий

...........4