Производство№ 5-30/2023
Дело (УИД): 49RS0005-01-2023-000168-60
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
поселок Сеймчан
Магаданская область 21 марта 2023 года
Судья Среднеканского районного суда Магаданской области Жамсуева В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Среднеканского районного суда Магаданской области, по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ в отношении:
М., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛА:
ДД.ММ.ГГГГ Старшим УУП ГУУП и ПДН ОтдМВД России по Среднеканскому району М. составлен протокол об административном правонарушении № в отношении М. согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, М. находясь по адресу: <адрес>, осуществила телефонный звонок в Дежурную часть ОтдМВД России по Среднеканскому району и сообщила заведомо ложную информацию, о том, что в соседней квартире убийцы в количестве 5 человек убивают людей, тем самым совершила заведомо ложный вызов полиции. С указанным протоколом М. согласилась.
ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении в отношении М. передан на рассмотрение в Среднеканский районный суд Магаданской области.
М., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом
В соответствии с ч.2 ст.25.1, п.4 ч.1 ст.29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствии М., должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей (ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В судебном заседании установлено, что М. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно умышленно осознавая противоправность своих действий, осуществила заведомо ложный вызов полиции.
Виновность М. подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, М. находясь по адресу: <адрес>, осуществила телефонный звонок в Дежурную часть ОтдМВД России по Среднеканскому району и сообщила заведомо ложную информацию, о том, что в соседней квартире убийцы в количестве 5 человек убивают людей, тем самым совершила заведомо ложный вызов полиции; рапортом врио ОДДЧ ОтдМВД России по Среднеканскому району от ДД.ММ.ГГГГ в котором зафиксирован факт вызова сотрудников полиции; объяснениями М. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ М. находясь по адресу: <адрес> осуществила вызов сотрудников полиции и сообщила, что в соседней квартире убийцы в количестве 5 человек убивают людей, что не соответствовало действительности. М. вину в совершении правонарушения признает, объяснением С. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом Ст. УУП ГУУП и ПДН ОтдМВД России по Среднеканскому району от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что обстоятельства которые ДД.ММ.ГГГГ сообщила М. в дежурную часть не соответствовали действительности.
Учитывая, что все документы составлены лицом, действующим в рамках своих служебных полномочий, оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, судья не усматривает противоречий, которые могли бы повлечь освобождение М. от административной ответственности.
При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу также не установлено.
Исследовав и оценив доказательства, совокупность которых является достаточной, считаю доказанной виновность М., ее действия подлежат квалификации по ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, смягчающие административную ответственность обстоятельство-признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Нарушение сроков давности привлечения М. к административной ответственности, не выявлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
С учетом вышеизложенного, а также в целях достижения цели административного наказания, предупреждения совершения новых административных правонарушений, конкретных обстоятельств дела, личность виновного, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛА:
Признать М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Разъяснить М., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса.
<данные изъяты>
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежным агентом».
Неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Среднеканский районный либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья подпись В.С. Жамсуева