2-2986/2023
26RS0002-01-2023-004212-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2023 года город Ставрополь
Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Даниловой Е.С.,
при секретаре Аванесян О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о возмещении материального вреда причиненного преступлением,
установил:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о возмещении материального вреда причиненного преступлением.
В судебном заседании, суд вынес на обсуждение вопрос о выделении в отдельное производство требования истца ФИО2 о возмещении материального вреда, причиненного преступлением.
В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2, извещенные своевременно, надлежащим образом в судебное заседание не явились. Суд рассмотрел дело в их отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО3, извещенная своевременно, надлежащим образом не явилась. Суд рассмотрел дело в ее отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о возмещении материального вреда причиненного преступлением.
В соответствии со ст. 151 ч. 3 ГПК РФ судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Приговором Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> истцы ФИО1 и ФИО2 являются потерпевшими по уголовному делу. За ними признано право на возмещение им вреда, причиненного в результате преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ совершенного ФИО3
В судебном заседании установлено, что ФИО1 обратилась в суд исковым заявлением к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу возмещение материального вреда (имущественного вреда), причиненного преступлением в размере 72704 рубля.
ФИО2 обратилась в суд исковым заявлением к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу возмещение материального вреда (имущественного вреда), причиненного преступлением в размере 26100 рублей.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Поскольку цена иска ФИО2 к ФИО3 не превышает пятидесяти тысяч рублей, суд считает целесообразным выделить в отдельное производство требование ФИО2 к ФИО3 о возмещении материального вреда (имущественного вреда), причиненного преступлением.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку данное гражданское дело не подлежит рассмотрению Ленинским районным судом <адрес обезличен>, в связи с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать данное гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении материального вреда (имущественного вреда), причиненного преступлением по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес обезличен>.
Руководствуясь ст. ст. 151, п. 3 ч. 2 ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
из гражданского дела по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о возмещении материального вреда причиненного преступлением выделить в отдельное производство исковые требования ФИО2 к ФИО3 о возмещении материального вреда (имущественного вреда), причиненного преступлением.
Гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении материального вреда причиненного преступлением, передать мировому судье судебного участка № <адрес обезличен> для рассмотрения по существу.
На определение в части передачи дела по подсудности может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Е.С. Данилова