Уникальный идентификатор дела 77RS0012-02-2025-004841-84
Дело № 2-5925/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2025 года Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Филимоновой Е.В.,
при секретаре Бачала В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «ГСК «Югория» обралось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 130 609,25 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 918,28 руб.
В обоснование исковых требований указано на то, что 14.01.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины *** г.р.з. ***, собственником которой является ФИО2, под управлением ФИО1, и автомашины *** г.р.з, ***7, под управлением ФИО3 Согласно административному материалу ДТП произошло по вине водителя ФИО1, управлявшего *** г.р.з ***. Транспортное средство *** г.р.з *** на момент дорожно-транспортного происшествия было застраховано в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО ХХХ0347630068, однако ФИО1 не был включен в полис ОСАГО ХХХ0347630068 в качестве лица, допущенного к управлению т/с, при использовании которого причинен вред. При заключении договора ОСАГО в заявлении на страхование ФИО1 не был указан. Потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая, размер выплаченного АО «ГСК «Югория» страхового возмещения составил 130 609,25 руб., сумму которого просит взыскать с ответчика на основании п. «д» ч.1 ст. 14 Закона об ОСАГО, ст.ст. 1079, 1081 ГК РФ, а также просит взыскать судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, письменных возражений не заявил.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд, с учетом надлежащего извещения участников судебного процесса, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.01.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Kia RIO г.р.з. К590ЕМ122, собственником которой является ФИО2, под управлением ФИО1, и автомашины *** г.р.з, ***, под управлением ФИО3. Согласно протоколу по делу об административном правонарушении дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, управлявшего *** г.р.з ***. Гражданская ответственность собственника *** г.р.з *** на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО ХХХ0347630068, однако ФИО1 не был включен в полис ОСАГО ХХХ0347630068 в качестве лица, допущенного к управлению т/с, при использовании которого причинен вред.
Потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая, размер выплаченного АО «ГСК «Югория» страхового возмещения составил 130 609,25 руб.
В силу части 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (в том числе лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно подпункту "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО (в редакции на дату дорожно-транспортного происшествия) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Как видно из материалов дела, ответчик является виновником дорожно-транспортного происшествия, свою вину в ДТП ответчик не оспорил. Поскольку законом предусмотрено право регрессного требования страховщика к лицу, виновному в совершении дорожно-транспортного происшествия, таким лицом является ответчик, исковые требования надлежит удовлетворить.
В силу ст. 88,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 918,28 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (иностранное водительское удостоверение ***) в пользу АО «ГСК «Югория» (ИНН ***, ОГРН ***) возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - 130 609,25 руб. и расходы по оплате государственной пошлины - 4 918,28 руб., а всего 135 527,53 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд города Москвы.
Мотивированное решение суда составлено 24 октября 2025 года.
Судья Е.В. Филимонова