КОПИЯ
дело № 5-22/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Керчь 31 января 2025 года
Судья Керченского городского суда Республики Крым Кардашина О.В., с участием ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из УМВД России по <адрес>, в отношении физического лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 6 час. 54 мин. по адресу: <адрес> гражданин ФИО1 отказался выполнять законные требования сотрудника полиции, а именно при проведении следственных – действий отказался предъявить документы, удостоверяющие личность, вводил в заблуждение сотрудников полиции, не реагировал на неоднократные требования, вел себя вызывающе, отказался сотрудничать, своими действиями вынудил к применению физической силы и спец. средств в отношении себя, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, чем нарушил ч.ч.3, 4 ст. 30 ФЗ «О полиции».
В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал полностью, с протоколом согласен.
Изучив протокол об административном правонарушении, заслушав мнение ФИО3, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении вменяемого административного правонарушения, на основании следующего.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно п. «б» ч.1 ст.2 Федерального закона «О полиции» одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.
Статьей 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с п.13 ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О полиции" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ)
сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.
Согласно п.4 ст.12 Федерального Закона «О полиции» полиция обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.
Согласно ч.3 и ч.4 ст.30 Федерального закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела, основанием для составления в отношении ФИО2 протокола на основании указанной выше нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужило невыполнение им законного требования сотрудника полиции, выразившемся в невыполнении действий по предоставлению документов для проверки.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ; личными пояснениями ФИО2, данными в суде, объяснением ФИО2, рапортом зам. начальника ОЭБиПК УМВД России по г. Керчи ФИО4, рапортом оперуполномоченного ОЭБиПК УМВД России по г. Керчи ФИО5, копией рапортом командира 2 оперативного отделения 1 оперативного взвода оперативной роты ОМОН «Грифон» ГУ Росгвардии по <адрес> и г. Севастополю ФИО6, объяснением ФИО7, ФИО8
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2. в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 судьей не установлено.
Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности ФИО2, его имущественного положения, отсутствия по делу отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая признание им вины, принимая во внимание принципы индивидуализации, пропорциональности, соразмерности и справедливости наказания, полагаю необходимым для достижения целей административного наказания и предупреждения впредь совершения аналогичных правонарушений данным лицом и иными лицам, назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток с исчислением срока с ДД.ММ.ГГГГ 18 час. 00 мин.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Керченский городской суд Республики Крым.
Судья О.В. Кардашина