Дело №- /2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 января 2023 года <адрес>

Судья Ханты-Мансийского районного суда <адрес> - Югры ФИО1,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 06:40 в <адрес>, при отработке сообщения из дежурной части МОМВД России «Ханты- Мансийский» о шуме по данному адресу гр-н ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, а именно: при документировании материала по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.10 Закона ХМАО-Югры в отношении ФИО6 вел, себя агрессивно, вызывающе, на неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину совершении правонарушения признал.

Заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Событие административного правонарушения и вина привлекаемого лица в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии 86 №262224 от 04.01.2023; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперативного дежурного МОМВД России «Ханты-Мансийский» от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.; справкой на физическое лицо; протоколом об административном правонарушении, объяснениями привлекаемого лица в судебном заседании.

Требование сотрудников полиции носило законный характер, было предъявлено в рамках полномочий, предоставленных сотруднику полиции, направлено на пресечение совершения правонарушения привлекаемого и выполнения обязанностей сотрудника полиции.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, не установлено.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает его личность, характер административного проступка. Смягчающим вину обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

С учетом указанных обстоятельств, суд назначает наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

<данные изъяты>

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда ФИО1