Дело № 5-624/2023
УИД: 26RS0023-01-2023-002156-22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 мая 2023 года город Минеральные Воды
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Шаталова И.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <иные данные>, гражданина <иные данные>, паспорт <иные данные>, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
05 марта 2023 г. в 12 часов 58 минут по адресу: <...>, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак <номер>, в нарушение пунктов 1.5, 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, допустил столкновение с автомашиной марки «Ниссан Альмера», регистрационный знак <номер> под управлением К.О.Ю., от столкновения по инерции транспортное средство «Ниссан Альмера» выехало за пределы проезжей части дороги, где допустило наезд на пешехода К.Р.Т., в результате которого К.Р.Т. причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил вышеизложенные обстоятельства правонарушения, дополнив, что 05 марта 2023 г. он управлял автомобилем марки «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак <номер>, двигался по ул. Змейская в сторону ул. Интернациональная в г. Минеральные Воды. Около перекрестка остановился перед знаком, не заметив автомобиль «Ниссан Альмера», регистрационный знак <номер>, начал движение, после чего произошло столкновение с данным автомобилем, который от удара допустил наезд на пешехода. Просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления.
Потерпевшая К.Р.Т. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что претензий к ФИО1 не имеет, так как имущественный и моральный вред, причиненный в результате ДТП, им полностью возмещен, не возражает против назначения наказания в виде административного штрафа.
В соответствии с частью 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации с согласия лица, привлекаемого к административной ответственности, дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей.
Судья, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, показания свидетеля К.О.Ю., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
В силу пункта 1.3 Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Исходя из пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии со статьей 13.9 Правил на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения помимо его признательных объяснений в судебном заседании, подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 360617 от 18 апреля 2023 г., в котором зафиксирован факт совершения ФИО1 вмененного правонарушения; рапортом помощника оперативного дежурного по «02» д/ч ОМВД России по Минераловодскому городскому округу от 05.03.2023 о том, что поступило сообщение ЕДДС-112 от А.Х.Ж. о совершенном ДТП по ул. Интернациональная, 144 с потерпевшим; рапортом начальника смены д/ч ОМВД России по Минераловодскому городскому округу от 05.03.2023 о том, что в результате ДТП по адресу: ул. Интернациональная, 144, в ЦРБ доставлена К.Р.Т. с телесными повреждениями; письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 от 05.03.2023, аналогичными его объяснениям, данным в судебном заседании; письменными объяснениями К.Р.Т. от 05.03.2023, согласно которым 05.03.2023 она шла из магазина домой, по адресу: <...> перешла проезжую часть, находясь на тротуаре, она увидела, что автомобиль «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак <номер>, двигаясь по ул. Змейская, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем «Ниссан Альмера», после чего по инерции указанный автомобиль допустил наезд на неё, на несколько секунд она потеряла сознание, затем её доставили в Минераловодскую РБ; письменными объяснениями свидетеля Б.Н.С. от 05.03.2023, согласно которым 05.03.2023 он стал очевидцем ДТП на перекрестке ул. Интернациональная - Змейская, видел, как автомобиль «Хендай Солярис» допустил столкновение с автомобилем «Ниссан Альмера», от удара данный автомобиль наехал на девушку, переходившую дорогу; справкой по дорожно-транспортному происшествию, имевшему место 05.03.2023 в 12 час. 58 мин. по адресу: <...>, в результате которого водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак <номер>, на нерегулируемом перекрестке выехал со второстепенной дороги, не уступил дорогу транспортному средству «Ниссан Альмера», регистрационный знак <номер> под управлением К.О.Ю., ехавшего по главной дороге, после чего данный автомобиль допустил наезд на пешехода, двигавшегося по тротуару; показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля К.О.Ю., пояснившего, что 05.03.2023 он, управляя автомобилем «Ниссан Альмера», регистрационный знак <номер>, двигался по ул. Интернациональная г. Минеральные Воды, на перекрестке ул. Интернациональная-Змейская, движущийся по ул. Змейская с левой стороны от него автомобиль «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак <номер> допустил столкновение с его автомобилем, от удара сработали подушки безопасности, он потерял сознание, а его автомобиль по инерции отбросило за проезжую часть, где допустил наезд на К.Р.Т.; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 5.03.2023 с приложенной к нему схемой совершения административного правонарушения; актом 26 ВУ № 031816 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 05.03.2023, согласно которому у водителя ФИО1 не установлено состояние опьянения; актом 26 ВУ № 031815 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 05.03.2023, согласно которому у водителя К.О.Ю. не установлено состояние опьянения; постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу № 18810026211005822029 от 05.03.2023, которым ФИО1 признан виновным с совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа 1000 рублей; заключением эксперта № 238 от 10 апреля 2023 г., составленным государственным судебно-медицинским экспертом ГБУ Краевое Бюро судебно-медицинской экспертизы Т.А.Н., согласно которому при проведении судебно- медицинской экспертизы, с учетом анализа мед. документов гражданки К.Р.Т., <дата> рождения, выявлены повреждения: <иные данные>. Данные повреждения могли возникнуть от травматического воздействия (удар, давление, трение) тупых, твердых предметов при обстоятельствах, указанных в постановлении. Указанной в п.1 выводов травмой гр. К.Р.Т. причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня (п.8.1 – медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приложение к Приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194н).
Представленные по делу доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются друг с другом, объективных сведений, опровергающих данные доказательства, не приведено.
Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей К.Р.Т. легкий вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.
Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии с пунктами 1 и 6 части 1, частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит раскаяние виновного в содеянном, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба, признание вины, мнение потерпевшей о нестрогом наказании.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Исходя из изложенного, учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, совокупность обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характер и обстоятельства правонарушения, мнение потерпевшей, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагая, что именно такая мера наказания адекватна общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения и будет способствовать целям наказания, определенным частью 1 статьи 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***>, КПП263001001, КБК 18811601123010001140, наименование банка получателя - ГРКЦ ГУ ЦБРФ г. Ставрополь, наименование получателя платежа - УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России по Минераловодскому городскому округу, л/с <***>), БИК 040702001, ОКТМО 07639101, счет получателя платежа 40101810300000010005, УИН 18810426233000001630, ИНН плательщика <номер>.
Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты назначенного административного штрафа в установленный законом шестидесятидневный срок, с момента вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за несвоевременную оплату штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья И.А. Шаталова