Дело № 2-416/2023 УИД № 14RS0035-01-2023-008218-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2023 года село Чурапча

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мучина Д.М., при секретаре Федоровой Г.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства внутренних дел Российской Федерации к В.Г.Р. о взыскании затрат на обучение в образовательном учреждении системы МВД России,

УСТАНОВИЛ :

Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось в суд с иском к В.Г.Р. о взыскании затрат на обучение в образовательном учреждении системы МВД России в размере 409 757 рублей 60 копеек. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с приказом ФГКОУ ВО «Восточно-Сибирский институт МВД России» (далее – Восточно-Сибирский институт МВД России) от <ДАТА> № л/с, с <ДАТА> ответчик зачислен на 1 курс факультета по подготовке следователей и судебных экспертов очной формы обучения, сроком обучения 5 лет. После окончания образовательного учреждения с В.Г.Р. заключен срочный контракт о прохождении службы в органах внутренних дел от <ДАТА> сроком на 5 лет, то есть до <ДАТА>. Приказом от <ДАТА> № л/с ответчик с <ДАТА> назначен на должность следователя следственного отделения ОМВД России по <адрес> по контракту сроком на 5 лет. Приказом ОМВД России по <адрес> от <ДАТА> № л/с В.Г.Р. с <ДАТА> на основании его рапорта назначен на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес>. Согласно приказу ОМВД России по <адрес> № л/с от <ДАТА>, ответчик уволен со службы в органах внутренних дел на основании п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от <ДАТА> № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» - по инициативе сотрудника. В соответствии с п. 4.14 Контракта о прохождении службы в ОВД РФ от <ДАТА> В.Г.Р. принял на себя обязательства возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом № 342-ФЗ, затраты на обучение. Согласно расчету ФЭО ЦФО МВД по РС (Я), учитывая, что ответчик обучался 5 лет за период с 2014 года по 2019 год, размер средств, затраченных на его обучение, составляет 1 040 790 руб. 00 коп., при этом на дату увольнения стаж службы со дня окончания сотрудником образовательной организации высшего образования составил 02 года 10 месяцев 12 дней, в связи с чем сумма средств, подлежащих к возмещению составил 409 757 руб. 60 коп. Кроме того, между ОМВД России по <адрес> и В.Г.Р. <ДАТА> было заключено соглашение о возмещении затрат на обучение в соответствии с п. 3.2 которого ответчику предоставлена рассрочка на срок 36 месяцев, с внесением платежей равными долями в размере 12 333,81 рублей по реквизитам, указанным в соглашении. Между тем, согласно справки ОМВД России по <адрес> № от <ДАТА> за период с <ДАТА> по <ДАТА> В.Г.Р. денежные средства в счет погашения задолженности не внесены, то есть обязательства по соглашению ответчик не исполнил. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика затраты на обучение в образовательном учреждении системы МВД России в размере 409 757 рублей 60 копеек.

Представитель истца – Министерства внутренних дел Российской Федерации в судебное заседание не явилась, при этом направила письменно оформленное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик В.Г.Р., будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания от него поступило письменно оформленное ходатайство о рассмотрении дела без его участия и полном признании иска.

При данных обстоятельствах, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца МВД РФ и ответчика В.Г.Р.

Суд, изучив имеющиеся материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Письменно оформленное, адресованное суду ходатайство ответчика В.Г.Р. с признанием иска приобщено к материалам дела.

Судом разъяснены последствия признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Учитывая, что признание иска В.Г.Р. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает его.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Министерства внутренних дел Российской Федерации к В.Г.Р. о взыскании затрат на обучение подлежит удовлетворению в полном объёме.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 8 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика В.Г.Р. подлежит взысканию в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 7 297 рублей 58 копеек в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление Министерства внутренних дел Российской Федерации к В.Г.Р. о взыскании затрат на обучение в образовательном учреждении системы МВД России – удовлетворить.

Взыскать с В.Г.Р. (<ДАТА> года рождения, уроженца <адрес> Республики Саха (Якутия), паспортные данные: № № выдан ТП УФМС России по <адрес> (Якутия) в <адрес> <ДАТА>) в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации (ОГРН: №, ИНН: №) денежные средства, затраченные на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России в размере 409 757 (Четыреста девять тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей 60 копеек.

Взыскать с В.Г.Р. (<ДАТА> года рождения, уроженца <адрес> Республики Саха (Якутия), паспортные данные: № № выдан ТП УФМС России по <адрес> (Якутия) в <адрес> <ДАТА>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7 297 (Семь тысяч двести девяносто семь) рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Д.М. Мучин