Гражданское дело № ******
Мотивированное решение изготовлено 23.06.2023
УИД 66RS0№ ******-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2023 г Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гурина К.В.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении места открытия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении места открытия наследства. В обоснование заявления указал, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец п. ФИО1 <адрес>, является его родным братом. Заявитель является наследником второй очереди. Иные наследники, со слов заявителя, отсутствуют. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения объявлен умершим. ФИО3 имел в собственности ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. При обращении к нотариусу по месту последнего проживания ФИО3 с целью получения свидетельства о праве на наследство, заявителю было отказано по причине отсутствия документального подтверждения последнего постоянного места жительства умершего. Установление данного факта необходимо для получения свидетельства о праве на наследство.
В судебное заседание заявитель ФИО2 не явился, о времени и месте его рассмотрения был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении заявления в свое отсутствие на завяленных требованиях настаивал.
Заинтересованное лицо нотариус <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его рассмотрения была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть заявление свое отсутствие.
Заинтересованные лица ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте его рассмотрения были извещены надлежащим образом.
Информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Октябрьского районного суда <адрес>.
Суд, и исследовав в совокупности материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно положений ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.
В силу ст. 1115 Гражданского кодекса РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.
В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О судебной практике по делам о наследовании» местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, заявитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родным братом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно свидетельству о праве на наследства по завещанию у ФИО3 имеется в собственности недвижимое имущество в размер ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Судом установлено, что вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец п. ФИО1 <адрес>, признан безвестно отсутствующим по заявлению своего родного брата ФИО2.
Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец п. ФИО1 <адрес> объявлен – умершим.
Из материалов дела следует, что у ФИО3 отсутствует регистрация по месту жительства или пребывания на территории Российской Федерации. В то же время у ФИО3 имеется в собственности недвижимое имущество на территории Российской Федерации в размер ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которое и является местом открытия наследства.
Как следует из пояснений заявителя, нотариусом было отказано ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине отсутствия документа, подтверждающего место жительства наследодателя на день смерти. При этом, место открытия наследства может быть установлено судом.
При таких обстоятельствах, суд, оценивая представленные доказательства, при отсутствии возражений со стороны заинтересованных лиц, по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, устанавливает место открытия наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, объявленного умершим по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст., 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2 об установлении места открытия наследства удовлетворить.
Установить местом открытия наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, объявленного умершим по решению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, адрес: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья К.В. Гурин