ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 апреля 2023 года г.Владивосток

Судья Ленинского районного суда г.Владивостока Третьякова Д.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, женатого, имеющего несовершеннолетних детей, проживающих на территории <данные изъяты>, не имеющего постоянного места жительства и регистрации на территории РФ, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут по адресу: <адрес> установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1. нарушил режим пребывания иностранного гражданина в РФ, а именно: не имел при себе документов, подтверждающих пребывание на территории Российской Федерации, уклонился от выезда из РФ по истечению определенного срока пребывания (с ДД.ММ.ГГГГ), поскольку въехав ДД.ММ.ГГГГ и повторно ДД.ММ.ГГГГ на территорию Российской Федерации, превысил суммарный срок пребывания в РФ в течение периода 180 суток - период пребывания составил более 90 суток, тем самым, нарушив требования ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, указал, что ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию РФ, не смог оформить документы для продления срока пребывания на территории РФ, выехал в Казахстан ДД.ММ.ГГГГ и повторно ДД.ММ.ГГГГ въехал в Российскую Федерацию, из Москвы приехал в г. Владивосток, не имеет регистрации на территории РФ и официального трудоустройства.

Выслушав доводы ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в нарушении установленного срока пребывания в РФ.

Факт совершения инкриминируемого ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции ФИО2, согласно которому, работая по операции «Анаконда», был замечен мужчина азиатской внешности, который, увидев сотрудников полиции, изменил направление движения, мужчина был задержан и доставлен в отдел полиции, личность мужчины была установлена как ФИО1; протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ, согласно которым ФИО1 находился на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, где находится по настоящее время, то есть свыше 90 суток, срок пребывания не продлил, регистрации на территории РФ, патента не имеет и иными материалами дела.

Сведений о том, что ФИО1 предприняты какие-либо меры для легализации своего положения (путем обращения в территориальные органы МВД России за выдачей документов, подтверждающих законность нахождения на территории Российской Федерации, за продлением срока пребывания на территории Российской Федерации), не усматривается.

Установлено, что ФИО1 находился в РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, покинул РФ ДД.ММ.ГГГГ, вновь ДД.ММ.ГГГГ въехал в РФ и находился на территории РФ до момента задержания ДД.ММ.ГГГГ без законных на то оснований.

Таким образом, совершенное ФИО1 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ. Действия ФИО1 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Отметка в миграционной карте ФИО1 дата выбытия 29.05.2023 года, не свидетельствует о законности нахождения иностранного гражданина в РФ, не может быть принята во внимание.

Поскольку в силу п. 6 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18 июля 2006 года N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания представляет лишь только фиксацию в установленном порядке уполномоченными в соответствии с настоящим Федеральным законом органами сведений о нахождении иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания, и не является основанием для продления срока пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации.

С учетом обстоятельств содеянного, сведений, характеризующих личность правонарушителя, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает признание вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, имеющего гражданство <данные изъяты> родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> не имеющего постоянного места жительства и регистрации на территории РФ, имеющего паспорт №, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем принудительного выезда с территории Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г. Артему (<...>).

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа:

Получатель: УФК по Приморскому краю, ОП № 1 УМВД России по <...>),

ИНН <***>, номер счета получателя платежа 03100643000000012000 ГРКЦ Банка России по Приморскому краю, КПП 253801001,

БИК 010507002, ОКТМО 05701000, КБК 188 116 01181 01 9000 140

УИН 18880425231602843083

Судья Д.К. Третьякова