Дело № 2-312/2022 УИД 22RS0054-01-2022-000475-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 декабря 2022 года с. Староалейское
Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Гончаровой Е.А.,
при секретаре Даниловой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к СПК колхозу «Плосковский» о признании права собственности на недвижимое имущество,
установил:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к СПК колхозу «Плосковский» о признании права общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, указывая в иске, что 26.10.1992 в браке купили квартиру по вышеуказанному адресу, в которой зарегистрированы и фактически проживают более 40 лет, открыто, добросовестно и непрерывно владеют ей, считают ее своей собственной. В настоящее время возникла необходимость оформить права на квартиру в органе Росреестра. Согласно данным Росреестра право собственности на квартиру ни за кем не зарегистрировано. Истцы являются собственниками земельного участка, что подтверждает выписка из ЕГРН, на котором расположена квартира. В связи с изложенным, истцы полагают возможным в судебном порядке признать за ними право общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
В судебное заседание истцы ФИО2, ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, в телефонограмме просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика СПК колхоз «Плосковский» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, представил заявление о признании исковых требований, последствия принятия судом признания иска ответчику известны и понятны.
На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Признания иска представителем ответчика СПК колхозом «Плосковский» принято судом, о чем вынесено протокольное определение.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, по делу принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Как разъяснено в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» принимаемые решения должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск и признание иска принято судом.
Таким образом, исковые требования ФИО2, ФИО1 о признании права собственности подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 к СПК колхозу «Плосковский» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № № №, выдан ОВД Третьяковского района Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № № №, выдан ОВД Третьяковского района Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Е.А. Гончарова