Дело № 2-3607/2023
61RS0001-01-2023-003418-19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 сентября 2023 года г. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Мудраковой А.И.,
при секретаре Поповой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно которому истец просил взыскать с ответчика задолженность за период с 01.01.2001 года по 15.10.2020 года в размере 48954,33 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1668,63 руб.
Судом поставлен вопрос о передаче настоящего дела по подсудности мировому судье судебного участка № 6 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии со статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
На основании статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Категории таких споров определены в статье 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей правила определения цены иска.
Как следует из представленных материалов, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 48954,33 руб., при этом заявленные требования относятся к имущественному спору, цена которого не превышает 50 000 рублей.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что данное дело было принято к производству Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 6 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону по месту жительства истца.
На основании изложенного, руководствуясь <...> ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать для рассмотрения по подсудности гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договорумировому судье судебного участка № 6 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья:
Мотивированное определение суда составлено 12.09.2023г.