Дело №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Егорьевск, Московская область 9 ноября 2023 г.

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Евменьевой В.А.,

при секретаре Игнатовой Г.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Егорьевского городского прокурора Аппанович С.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Королева Е.Е., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО2 органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут ФИО2, находясь у <адрес>, решил совершить кражу хранящего в гараже, расположенном по вышеуказанному адресу и принадлежащего ФИО1 имущества, доступ к которому и право пользования он имел с разрешения последней. С этой целью, ФИО2 находясь в то же время в том же месте, реализуя преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, тайно похитил из гаража, принадлежащие ФИО1 бензиновый триммер «<данные изъяты> стоимостью 7601 рубль 79 копеек и снегоуборочную машину <данные изъяты> стоимостью 43032 рубля 78 копеек, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный ущерб на общую сумму 50634 рубля 57 копеек.

Защитник Королев Е.Е. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела за деятельным раскаянием, поскольку ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, явился с повинной, полностью возместил ущерб потерпевшей, которая не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2

Подсудимый ФИО2 ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела поддержал и пояснил, что вину в совершении инкриминируемого ему деяния признает полностью, раскаивается в содеянном, возместил ущерб потерпевшей в полном объеме в размере 62 000 рублей, принес извинения.

Потерпевшая ФИО1 в телефонограмме просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, подтвердила, что материальный ущерб возмещен в полном объеме, не возражает против прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель Аппанович С.В. полагала подлежащим прекращению уголовное дело в отношении ФИО2 за деятельным раскаянием, поскольку последний обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, вину признал, явился с повинной, чем способствовал раскрытию и расследованию преступления, полностью возместил причиненный материальный ущерб.

В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном, явился с повинной, полностью возместил причиненный материальный ущерб, в связи с деятельным раскаянием перестал быть общественно опасным, поэтому он может быть освобожден от уголовной ответственности на основании ст. 75 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 254 УПК РФ и ст. 75 УК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения ФИО2– подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области в срок 15 суток со дня его вынесения.

Судья В.А. Евменьева