63RS0039-01-2022-004063-78
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Борисовой Е.А.,
при секретаре Хажмуратовой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3405/2022 по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда по <адрес> о включении периода работы в страховой стаж,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ ОПФ по <адрес> о включении периода работы в страховой стаж, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. обратилась в ГУ ОПФ по <адрес> с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением ГУ ОПФ РФ по <адрес> № от 10.03.2022г. принято решение об отказе истице во включении страховой стаж периода трудового стажа на территории Украины:
- с ДД.ММ.ГГГГ. в связи с отсутствием подтверждения работы компетентными органами.
Ссылаясь на то, что решение ответчика является незаконным, истица просила суд признать за ФИО1 право на страховую пенсию по старости, включить в страховой стаж следующие периоды работы на территории Украины с ДД.ММ.ГГГГ. в должности медсестры Первой городской клинической больницы Полтавского городского совета, с ДД.ММ.ГГГГ. в должности медицинской сестры МСЧ завода «Знамя», с ДД.ММ.ГГГГ. в должности продавца у ЧП ФИО2, обязать ГУ ОПФ РФ по <адрес> назначить ФИО1 А страховую пенсию по старости с момента обращения с ДД.ММ.ГГГГ.
Истец и представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ГУ ОПФ РФ ФИО4, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в возражениях.
Изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. истица обратилась в ГУ ОПФ по <адрес> с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением ГУ ОПФ РФ по <адрес> № от 10.03.2022г. принято решение об отказе истице во включении страховой стаж периода трудового стажа на территории Украины:
- с ДД.ММ.ГГГГ. в связи с отсутствием подтверждения работы компетентными органами.
В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (часть 1 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 350-Ф3).
В 2021 году страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 21,0 и страхового стажа не менее 12 лет.
Согласно пункту 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, основным документом, подтверждающим периоды работы, является трудовая книжка. При этом трудовая книжка должна быть заполнена в соответствии с Инструкцией.
При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.Согласно части 1 статьи 14 Закона № 400-ФЗ периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 14 Закона № 400-ФЗ периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Согласно Соглашению о гарантиях прав граждан государств- участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ пенсионное обеспечение граждан осуществляется в соответствии с законодательством и за счет средств государства их постоянного проживания.
В Российской Федерации пенсионное обеспечение граждан, переселившихся на постоянное проживание с территории государств - участников Соглашения, осуществляется в соответствии с нормами Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (статья 30), Закона № 400-ФЗ и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», а также подзаконных нормативных правовых актов, принятых в целях реализации названных Федеральных законов, в частности Правил №, в отношении периодов страхового стажа, имевших место за пределами Российской Федерации.
Таким образом, органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, руководствуясь нормами пенсионного законодательства Российской Федерации, должны предъявлять соответствующие требования к оформлению и подтверждению документов о трудовом (страховом) стаже и заработке граждан, приобретенных на территории государств участников соглашений.
В качестве документов, подтверждающих трудовой (страховой) стаж и заработок, могут приниматься: справки, оформленные компетентными учреждениями (органами); справки, выданные организациями, учреждениями, предприятиями, на которых осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность; архивные справки, выданные в соответствии с требованием законодательства государства - участника соглашения; документы, содержащиеся в пенсионных (выплатных) делах-пенсионеров, на основании которых назначались и выплачивались пенсии в период проживания на территории государств участников соглашений.
Вышеназванное международное соглашение содержит положения о том, что компетентные учреждения (органы) Сторон принимают меры к установлению обстоятельств, необходимых для определения права на пенсию и ее размер.
Учитывая изложенное, при новом установлении пенсии в рамках соглашений с бывшими республиками СССР территориальным органам Пенсионного фонда Российской Федерации необходимо во всех случаях осуществлять подтверждение трудового (страхового) стажа и заработка за период с 01.01.1991г. приобретенных на территории государств-участников Соглашения, путем направления запросов в адрес компетентных учреждений (органов) этих государств.
Периоды работы после ДД.ММ.ГГГГ могут быть включены в страховой стаж при условии уплаты взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая деятельность.
Документы, полученные непосредственно от архивных организаций, страхователей и компетентных органов в ответ на запрос территориального органа ПФР, считаются подтвержденными.
Для установления страховой пенсии по старости истицей предоставлена трудовая книжка серии БТ-П № (дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ). В трудовую книжку внесены сведения о работе на территории Украины, которые требуют документального подтвержденияДД.ММ.ГГГГ.
В материалы дела предоставлены архивные справки от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, ДД.ММ.ГГГГ., выданные Фондом государственного имущества Украины Государственным предприятием Производственное объединение «Знамя», Управлением охраны здоровья Исполнительного комитета Полтавского городского совета коммунальное предприятие Первая клиническая больница Полтавского городского совета, ЧП ФИО2, которые подтверждают записи, указанные в трудовой книжке.
В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен Свидетель №1, который показал, что истица является его супругой более 30 лет. В 1988г. он впервые встретил истицу в травмпункте. С 1997г. проживают вместе, она работала на заводе «Знамя» до 2005г. Потом переехали в Луганск, там работала продавцом в магазине до 2014г., потом снова вернулись в Полтаву. С 2014г. истица не работала по состоянию здоровья, переехали в <адрес>.
С учетом предоставленных документов, а также показаний свидетеля, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
Обязать ГУ ОПФ РФ по <адрес> включить в страховой стаж ФИО1 следующие периоды работы на территории Украины с ДД.ММ.ГГГГ. в должности медсестры Первой городской клинической больницы Полтавского городского совета, с ДД.ММ.ГГГГ. в должности медицинской сестры МСЧ завода «Знамя», с ДД.ММ.ГГГГ. в должности продавца у ЧП ФИО2
Обязать ГУ ОПФ РФ по <адрес> назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с момента возникновения права, ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Решение принято в окончательном виде 30.09.2022г.
Судья Е.А. Борисова
Копия верна
Судья