УИД 89RS0004-01-2023-000517-06 Дело № 2-1017/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новый Уренгой 14 марта 2023 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

Председательствующего судьи Литвинова В.Е.,

при секретаре Биртаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 07 декабря 2021 года ФИО1, управляя автомобилем Киа Спектра, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, 07 декабря 2021 года на ул. Центральная магистраль г. Новый Уренгой при движении задним ходом не убедился в безопасности дорожного движения, не прибегнул к помощи третьих лиц, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Фольксваген, государственный регистрационный знак <***>, и автомобилем Ниссан, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО1

АО «ГСК «Югория», являющимся страховщиком гражданско-правовой ответственности владельца транспортного средства, при использовании которого причинен вред, потерпевшей выплачено страховое возмещение.

ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого им причинен вред.

Дело инициировано иском АО «ГСК «Югория», которое просит взыскать с ФИО1 в возмещение ущерба 91 100 рублей, выплаченных в качестве страхового возмещения, а также расходы по оплате государственной пошлины, почтовые расходы.

Представитель истца при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом заказным почтовым отправлением, от получения которого уклонился. Возражений на иск не представил, об отложении дела не ходатайствовал, о причинах неявки суду не сообщил.

При указанных обстоятельствах суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ с согласия представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Факт и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, а также вина ответчика в его совершении подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, в том числе определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 07.12.2021 года; приложением к постановлению по делу об административном правонарушении от 07.12.2021 года с указанием сведений об участниках ДТП, транспортных средствах и их повреждениях, схемой дорожно-транспортного происшествия, объяснениями участников ДТП.

Как установлено, в соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств АО «ГСК «Югория», застраховавшим гражданскую ответственность владельца автомобиля Киа Спектра, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ООО «СК-Моторс Ноябрьск» было выплачено страховое возмещение в сумме 91 100 рублей в качестве оплаты за ремонт транспортного средства по счету № <данные изъяты> от 11.04.2022 года на основании страхового акта № <данные изъяты> от 19.04.2022 года, что подтверждается платежным поручением № <данные изъяты> от 21.04.2022 года.

Согласно с п. 1 ст.16 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении. Об указанных обстоятельствах владелец транспортного средства вправе в письменной форме заявить страховщику при заключении договора обязательного страхования. В этом случае страховая премия по договору обязательного страхования, которым учитывается ограниченное использование транспортного средства, определяется с применением коэффициентов, предусмотренных страховыми тарифами и учитывающих водительский стаж, возраст и иные персональные данные водителей, допущенных к управлению транспортным средством, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (пункт 2 статьи 9 настоящего Федерального закона).

Согласно п.3 ст.16 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска.

В нарушение указанных положений закона на момент дорожно-транспортного происшествия ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования <данные изъяты> № <данные изъяты> в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством Киа Спектра, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в результате использования которого причинен вред ФИО5, что подтверждается страховым полисом, а также материалами дела об административном правонарушении от 07.12.2021 года.

В соответствии со ст.14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно ст.1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, приобретает право регресса в размере выплаченного возмещения.

С учетом изложенного, требования АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании ущерба в сумме 91 100 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в сумме 9 159 рублей, и почтовые расходы в сумме 79, 80 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» 91 100 рублей в возмещение ущерба в порядке регресса, судебные расходы в сумме 9 238 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами - в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Е. Литвинов

СПРАВКА:

Мотивированное решение изготовлено 14 марта 2023 года.

Судья В.Е. Литвинов