Дело № 5-0030/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 декабря 2022 года <...>
Судья Ленинского районного суда г. Кирова Зайцев К.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Г.М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
Г.М.А., {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, зарегистрированного по адресу: {Адрес изъят}, проживающего по адресу: {Адрес изъят}, паспорт серии {Номер изъят}, выдан {Дата изъята},
УСТАНОВИЛ:
Г.М.А. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника
полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.
{Дата изъята} около 07 часов 30 минут по адресу: {Адрес изъят}, около многоквартирного дома, Г.М.А., будучи задержанным в связи с подозрением в причастности к незаконному обороту наркотических средств, оказал неповиновение законному требованиям сотрудников полиции, на требование оставаться на месте, держать руки перед собой, ничего не выбрасывать и проследовать в служебный автомобиль физически препятствовал задержанию, вырывался, отталкивал сотрудников полиции, повредил имевшийся при нем аппарат мобильной связи.
Г.М.А. в судебном заседании вину признал и пояснил, что действительно пытался оказать противодействие своему задержанию сотрудниками полиции, поскольку задержание было неожиданным для него, он испугался и не понимал, что его задерживают сотрудники полиции. Телефон повредил умышленно, поскольку не хотел, чтобы сотрудники полиции получили доступ к его информации, хранившейся в памяти телефона.
Заслушав объяснения Г.М.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно главе 27 КоАП РФ, должностные лица органов полиции вправе осуществлять доставление, административное задержание, личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, досмотр транспортных средств и иные меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях. Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, указанные лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка. Форма распоряжения и требования законом не обозначена, следовательно, таковые могут быть предъявлены и в устной форме.
В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона N 144-ФЗ от 12.08.1995 «Об оперативно-розыскной деятельности», законные требов����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????H����������??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????Й?Й?????
Вина Г.М.А. в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, в котором изложены обстоятельства правонарушения;
- рапортами сотрудников ОСН «Гром» УМВД России по Кировской области от {Дата изъята} об обстоятельствах задержания Г.М.А.;
- протоколом доставления Г.М.А. в УКОН УМВД России по Кировской области;
- протоколом его личного досмотра;
- объяснениями Г.М.А., признавшего факт оказания противодействия своему задержанию;
-видеозаписью, сохраненной на компакт-диск, представленный суду, на которой зафиксировано, что задержанный Г.М.А. умышленно ударяется несколько раз головой о поверхность стола, после чего кричит, что его избивают сотрудники полиции, отказывается выполнить обращенные к нему требования сотрудников полиции (оставаться на месте), выражается грубой нецензурной бранью.
Действия Г.М.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности. Сотрудники полиции осуществляли деятельность, направленную на пресечение распространения наркотических средств, то есть обеспечивали общественную безопасность. Данных о совершении сотрудниками полиции неправомерных действий в отношении заподозренного лица судом не получено.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности правонарушителя.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Г.М.А., не выявлено.
При назначении наказания суд руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.
С учетом грубости допущенного нарушения, суд приходит к выводу о возможности подвергнуть его наказанию в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Г.М.А., {Дата изъята} года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок в 7 суток.
Срок наказания исчислять с момента административного доставления в отдел полиции в 08 часов 10 минут 19.12.2022.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья К.Г. Зайцев
Постановление09.01.2023