копия

№ 5- /2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

06 декабря 2023 г. г. Нижний Новгород

ул. Июльских дней, 2

Судья Канавинского районного суда г. Н.Новгород Костюк А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием переводчика Х. и лица, в отношении которого ведется производство, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее –КоАП РФ) в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., паспорт (№) выдан (ДД.ММ.ГГГГ.), состоит на миграционном учете по адресу: (адрес обезличен), ранее административным наказаниям не подвергался ( далее по тексту – лицо в отношении которого ведется производство по делу),

УСТАНОВИЛ:

Согласно поступившему в районный суд для рассмотрения протоколу об административном правонарушении Ф 52 № 197098 от 06.12.2023 г. – 06.12.2023 года в 09 час 40 минут при проверке соблюдения миграционного законодательства по адресу: <...>, было установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 имеющий патент 52 №2300242460, выданный 07.08.2023 по специальности (виду деятельности) «Подсобный рабочий», осуществлял трудовую деятельность в качестве водителя такси (за денежное вознаграждение перевозил людей) по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), что является нарушением п. 4.2 ст. 13 Федерального Закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

ФИО1 судьей разъяснены процессуальные права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, а также статьей 51 Конституции РФ. Отводов к судье и самоотводов не поступило.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что прибыл в РФ с целью работы 03.11.2023 г. Встал на миграционный учет, 07.08.2023 оформил патент, на осуществление трудовой деятельности по профессии «подсобный рабочий». 06.12.2023 года он был задержан сотрудниками полиции когда осуществлял трудовую деятельность, а именно: находился за рулем арендованной машины (данные обезличены), гос.номер (№), ехал за клиентом по вызову. Данную машину он арендовал у Ш., за аренду машины платит 1600 руб.в сутки. Он скачал приложение на телефон «Яндекс Такси» и осуществляет деятельность по перевозке пассажиров, работает около недели на данном автомобиле, в среднем его доход составляет 3000 руб., без заключения трудового договора. Все его родственники являются гражданами Республики Узбекистан. Родственников, являющихся гражданами РФ у него нет. Просит не выдворять его с территории РФ, так как намерен в дальнейшем соблюдать российское миграционное законодательство.

В соответствии с частью 1 статьи 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно п. 4. ст. 13 Федерального Закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в РФ иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Согласно ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ- Осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Как следует из учетов ФМС России АС ЦБДУИК ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации с целью работы 03.11.2023 г. Встал на миграционный учет по адресу: (адрес обезличен), сроком с 10.11.2023 по 31.01.2024.

ФИО1 в период своего пребывания с 21.07.2023 по 15.10.2023 оформил патент 52 №2300242460, выданный 07.08.2023 для осуществления трудовой деятельности на территории Нижегородской области по специальности « подсобный рабочий», патент оплачен до 07.12.2023.

Согласно материалам дела 06.12.2023 ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в качестве водителя такси (за денежное вознаграждение перевозил людей) по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), то есть по профессии не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его личного признания вины в судебном заседании, подтверждается протоколом об административном правонарушении, его письменными объяснениями от 06.12.2023 г., рапортом сотрудника полиции, выявившего факт осуществления трудовой деятельности ФИО1 по профессии, не указанной в патенте, справками по учетами ФМС России, приобщенными к материалам дела, приобщенными к делу копиями протоколов об административных правонарушениях в отношении ФИО1 от 06.12.2023 по ч.1 ст.14.1, ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

Выполняемые ФИО1 работы связанные с перевозкой пассажиров в легковом такси явно не соответствуют разрешенной ему трудовой деятельности подсобного рабочего.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена в части 1 статьи 18.10 КоАП РФ, - осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности).

Доказательств, подтверждающих невозможность исполнения ФИО1 миграционного законодательства Российской Федерации суду не предоставлено.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами ( ст. 3.1 КоАП РФ).

При назначении вида административного наказания, судья учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, данные о личности лица.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд учитывает признание иностранным гражданином вины в совершении правонарушения, отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Приняв во внимание смягчающие ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, совершение правонарушения впервые суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения в отношении иностранного гражданина дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, как единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу.

Суд считает возможным назначить ФИО1 наказания в виде административного штрафа без дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 – 29.11, 32.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Республики Узбекистан ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: УИН:18891529990163110625.

Наименование получателя штрафа: УФК по Нижегородской области ( ГУ МВД РФ по г.Н.Новгороду), ИНН: <***>, КПП: 525701001, Банк: Волго-Вятское ГУ Банка России/ УФК по Нижегородской области г.Н.Новгород, БИК: 012202102, номер счета: 03100643000000013200, ОКТМО: 22701000, КБК: 1881 1601 1810 1900 0140, кор.счет: 40102810745370000024.

Разъяснить, что административный штраф, согласно ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае не уплаты административного штрафа в установленные сроки, может быть применено административное наказание в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Костюк А.Ф.

Копия верна.

Судья: Костюк А.Ф.