РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 августа 2023 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Клименко В.И.,

при секретаре судебного заседании ФИО3,

с участием:

истца ФИО4,

представителя ответчика ФИО5 адвоката Борщова П.Д., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО5, указывая, что он, истец, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №:А:0.

Ответчик ФИО5 является бывшим супругом дочери ФИО6 В данном жилом доме зарегистрирован, но фактически с января 2023 года не проживает.

Брак между ФИО6 и ФИО5 расторгнут решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Все коммунальные платежи, налоги, сборы оплачивает он - собственник дома.

Истец ФИО1 просит суд признать ФИО9 утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО12 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, место жительства его неизвестно, в связи с чем, в порядке ст. 50 ГПК РФ по делу привлечен в качестве его представителя адвокат Борщов П.Д., который иск не признал, просил суд в его удовлетворении отказать.

Третьи лица ФИО6, ФИО13, представитель МО МВД России «Унечский» в лице отделения по вопросам миграции для участия в рассмотрении дела не явились по неизвестной причине, о месте и времени надлежаще извещены.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело без участия неявившихся 3-х лиц и их представителей, участвующих в деле.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 ст. 31 ЖК РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании ( ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с п.п. 5 ч. 2 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения жилищного правоотношения.

Установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи целого жилого дома с приусадебным земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ ЗА №, акта передачи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, государственная регистрация от ДД.ММ.ГГГГ ЗА №, свидетельство о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ серия 32-АА №.( л.д. 6)

В данном жилом доме, согласно домовой книге, справке муниципального учреждения «МФЦ ПГ и МУ в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированы: ФИО1, ФИО11, ФИО10, ФИО9, ФИО7 ( л.д. 5, 8-11).

ФИО10 является дочерью истца ФИО1

Согласно свидетельству о расторжении брака, выданному отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО9 и ФИО10 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения мирового судьи судебного участка мировых судей № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Ответчик ФИО9, бывший супруг дочери истца ФИО2, в данном жилище зарегистрирован, но фактически не проживает с января 2023 года.

Доказательств, что между истцом и ответчиком заключалось соглашение о проживании ФИО9 в вышеназванном жилом помещении не имеется, жилье ему предоставлялось в безвозмездное пользование как супругу дочери собственника.

Истец полностью несет бремя расходов по оплате коммунальных платежей, налогов (сборов) за данное жилище.

На основании совокупности исследованных по делу доказательств, принимая во внимание, что семейные отношения дочери истца с ответчиком ФИО8, прекращены, суд приходит к выводу, что право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, принадлежащим истцу ФИО1, у ответчика в настоящее время отсутствует.

Согласно ст.7Закона РФ №5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные правовые нормы содержатся в пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713

Таким образом, снятие гражданина с регистрационного учета является производным от требования материально-правового характера, связанного с наличием либо отсутствием права на жилое помещение.

При таких обстоятельствах, учитывая, что право пользования ответчиком спорным жилым помещением утрачено, а факт регистрации не порождает для нее наличия прав на жилое помещение, поскольку регистрация является способом учета граждан и носит уведомительный характер, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Поскольку, право пользования жилым помещением ФИО5 судом признается утраченным, в добровольном порядке ответчик не снимается с регистрационного учета по месту жительства, он подлежит снятию с регистрационного учета месту жительства на основании данного решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>,

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.И. Клименко