УИД 74RS0006-01-2022-009194-30

Дело № 2-607/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2023 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Лебедевой В.Г.,

при секретаре ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО10 и ФИО11 об установлении места жительства наследодателя на дату его смерти,

УСТАНОВИЛ:

Заявители ФИО10 и ФИО11 обратились в суд с заявлением с учётом его уточнений об установлении места жительства наследодателя ФИО1, умершего (дата), на дату его смерти, - (адрес), 6-й (адрес).

Заявители в обоснование заявленных требований указали, что (дата) умерла их мать и бабушка заявителей ФИО2, которая являлась дочерью ФИО1, умершего (дата) года рождения. После смерти ФИО1 наследником первой очереди являлась его дочь ФИО2, при этом наследственное дело после его смерти у нотариуса ранее не заводилось. После смерти ФИО2 наследниками по завещанию являются заявители. Указывают, что стало известно о наличии оформленных на имя ФИО1 акций в ПАО «Челябинский металлургический комбинат». Поскольку исходя из ответа нотариуса для оформления наследственных прав после смерти дедушки на указанное имущество необходимо установить его последнее место жительства, для определения места открытия наследства. Настаивают на том, что дедушка фактически проживал по адресу: (адрес). Указанный адрес является последним местом регистрации жительства умершего. Однако при обращении к нотариусу нотариального округа нотариального округа Челябинского городского округа (адрес) ФИО3 с целью подачи заявления о принятии наследства и получения свидетельства о праве на наследство в совершении нотариальных действий заявителю было отказано. Нотариус мотивировал отказ отсутствием документального подтверждения последнего постоянного места жительства умершей и рекомендовал в устной форме обратиться в суд с заявлением об установлении места открытия наследства. В связи с тем, что заявители не могут подтвердить документально факт регистрации по месту жительства дедушки на день его смерти, заявители не могут оформить свои права, поэтому вынуждены обратиться в суд (л.д.7-8, 27-28).

Заявители ФИО10 и ФИО11 в судебном заседании участия не принимали, извещались надлежащим образом.

Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа нотариального округа Челябинского городского округа (адрес) ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

В соответствии с п.1 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, и в частности в соответствие с п.9 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает факт принятия наследства.

В силу положений ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно п.2 ст.1153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если, наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что (дата) умер ФИО4, (дата) года рождения, уроженец (адрес), что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.9).

Согласно копии справки о рождении №, ФИО7 родилась (дата) года рождения, родителями которой являлись отец ФИО4 и мать ФИО5 (л.д.10).

Исходя из копии свидетельства о заключении брака ФИО6, (дата) года рождения, и ФИО7, (дата) года рождения, заключили брак (дата), после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО14, жене – ФИО14 (л.д.25).

В соответствии с копией свидетельства о рождении ФИО8 родилась (дата) в (адрес), родителями которой являются ФИО6 и мать ФИО2 (л.д.26).

ФИО9, (дата) года рождения и ФИО8, (дата) года рождения, заключили брак (дата), после заключения брака присвоены фамилии мужу – ФИО15, жене – ФИО15 (л.д.26).

Как следует из копии завещания ФИО2, (дата) года рождения, распорядилась о том, что все имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, она завещает своим дочери ФИО10, (дата) года рождения, и внучке ФИО11, (дата) года рождения, в равных долях каждой (л.д.11).

При обращении к нотариусу нотариального округа нотариального округа Челябинского городского округа (адрес) ФИО3 с целью подачи заявления о принятии наследства и получения свидетельства о праве на наследство в совершении нотариальных действий заявителю было отказано.

Нотариус мотивировал отказ отсутствием документального подтверждения последнего постоянного места жительства умершей и рекомендовал в устной форме обратиться в суд с заявлением об установлении места открытия наследства (л.д.12, 13).

В связи с тем, что заявители не могут подтвердить документально факт регистрации по месту жительства дедушки на день его смерти, заявители не могут оформить свои права, поэтому вынуждены обратиться в суд.

Как указано в адресной справке ФИО4, (дата) года рождения, зарегистрированным либо снятым с регистрационного учета по месту жительства (месту пребывания) не значится, что также отражено в копии ответа начальника ОВМ ОП Курчатовский УМВД России по (адрес) от (дата) ФИО10 (л.д.14).

Исходя из заявления, пояснений представителя заявителя ФИО11 – ФИО9, действующего на основании доверенности (л.д.22), данных им в судебном заседании, а также позиции стороны заявителя, отражённой в заявлении об установлении места жительства наследодателя, представленных документов, в том числе копий почтовой корреспонденции (л.д.15, 34), следует считать последним местом жительства, как и местом открытия наследства после смерти ФИО4, (дата) года рождения, - фактически проживал по адресу: (адрес), то есть последнее место жительства наследодателя.

Установление места жительства наследодателя, места открытия наследства после смерти ФИО4 имеет юридическое значение, поскольку заявители являются наследниками по завещанию после смерти своей матери и бабушки, соответственно, и после ФИО1 наследуют по праву представления.

Во внесудебном порядке заявители факт последнего места жительства наследодателя и места открытия наследства после его смерти установить не могут.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования об установлении факта места жительства ФИО1 на дату его смерти и места открытия наследства после смерти ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 199, 264-265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО10 и ФИО11 об установлении места жительства наследодателя на дату его смерти удовлетворить.

Установить место жительства наследодателя ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), умершего (дата), на дату его смерти, - (адрес).

Установить место открытия наследства после смерти ФИО1, умершего (дата), - (адрес).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий В.Г. Лебедева

Мотивированное решение составлено судом 27 февраля 2023 года.

Судья