62RS0011-01-2023-000226-19 №2-236/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2023 года г. Спас-Клепики

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе:

Председательствующего судьи Н.С. Самсаковой

При секретаре С.С. Кручининой

С участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.

Свое требование она мотивировала тем, что в августе 2022 года она обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области по вопросу оформления пенсии, в частности с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) индивидуальный лицевой счет.

Данная корректировка сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет необходимы заявителю для подтверждения периодов трудовой деятельности и непрерывности стажа.

По периоду трудовой деятельности с 02.02.1990г. по 20.12.1991г. в Клепиковской трикотажной фабрике Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области было принято решение об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, так как не установлен факт принадлежности ФИО1 архивных справок (справки № и №), выданных сектором архивного дела администрации муниципального образования - Клепиковский муниципальный район Рязанской области 28.07.2022г. О данном решении об отказе ФИО1 было сообщено в устной форме, также ей было рекомендовано обратиться в суд для установления факта принадлежности ей представленных справок (Справки № и № от 28.07.2022г.), ввиду отсутствия в них даты ее рождения, так как в Трудовой книжке № на ее имя (дата заполнения Трудовой книжки: 16.01.1986г.) период трудовой деятельности с 02.02.1990г. по 20.12.1991г. в Клепиковской трикотажной фабрике отсутствует.

Спор о праве отсутствует.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержала заявленные требования, пояснив вышеизложенное.

Представитель заинтересованного лица – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области в судебное заседание не явился. Надлежаще извещен. Возражений не представил.

Представитель заинтересованного лица – ООО «Интерлок» в судебное заседание не явился. Надлежаще извещен.

Суд, выслушав заявителя, свидетеля, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

Заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ч.2 п.5 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении акта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Судом установлено, что в августе 2022г. ФИО1 обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области по вопросу оформления пенсии, в частности с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, а именно:

- в связи с непредставлением страхователем Клепиковская трикотажная фабрика сведений о страховом стаже за период работы с 02.02.1990г. по 20.12.1991г.;

- сведений о периодах обучения в Техническом училище № <адрес> с 01.09.1984г. по 18.07.1985г.;

- сведений о заработке до 01.01.2002г., полученном за периоды работы в Клепиковском хлебокомбинате с 15.03.1994г. по 31.12.1997г.

Данная корректировка сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесение уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет необходимы мне для подтверждения периодов трудовой деятельности и непрерывности стажа.В октябре 2022г. Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области было принято решение о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет по периоду обучения в Техническом училище № <адрес> и за периоды работы в Клепиковском хлебокомбинате.

По периоду трудовой деятельности с 02.02.1990г. по 20.12.1991г. в Клепиковской трикотажной фабрике Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области было принято решение об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, так как не установлен факт принадлежности мне архивных справок (справки № и №), выданных сектором архивного дела администрации муниципального образования - Клепиковский муниципальный район Рязанской области 28.07.2022г. О данном решении об отказе мне было сообщено в устной форме, также мне было рекомендовано обратиться в суд для установления факта принадлежности мне представленных мною справок (Справки № и № от 28.07.2022г.), ввиду отсутствия в них даты моего рождения, так как в Трудовой книжке № на мое имя (дата заполнения Трудовой книжки: 16.01.1986г.) период трудовой деятельности с 02.02.1990г. по 20.12.1991г. в Клепиковской трикотажной фабрике отсутствует.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями заявителя.

Факт осуществления заявителем трудовой деятельности в период с 02.02.1990г. по 20.12.1991г. в Клепиковской трикотажной фабрике в должности уборщицы подтверждается показаниями свидетеля ФИО4, которая в судебном заседании пояснила, что в 1990-1991 году она работала директором Клепиковской трикотажной фабрики. ФИО1 в период с 02.02.1990г. по 20.12.1991г. работала уборщицей в данном учреждении, она сама лично принимала ее на работу.

Согласно ст. 267 ГПК РФ, в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Установление факта принадлежности документов: Справки №, выданной сектором архивного дела администрации муниципального образования - Клепиковский муниципальный район Рязанской области 28.07.2022г. и Справки №, выданной сектором архивного дела администрации муниципального образования - Клепиковский муниципальный район Рязанской области 28.07.2022г., необходимо заявителю для обращения в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области с целью корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет для подтверждения периода трудовой деятельности и непрерывности стажа.

Спор о праве отсутствует.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 264 ч.2 п.5, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принадлежности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт гр. РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением КФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения № правоустанавливающих документов: Справки №, выданной сектором архивного дела администрации МО – Клепиковский муниципальный район <адрес> ДД.ММ.ГГГГ о периоде работы ФИО1 в должности уборщицы с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь (20 дн.) 1991 года и Справки №, выданной сектором архивного дела администрации МО – Клепиковский муниципальный район <адрес> ДД.ММ.ГГГГ о начисленной и выплаченной заработной плате ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд путем подачи жалобы через Клепиковский районный суд в течение одного месяца.

Судья Н.С. Самсакова