Дело № 1-366/2023 (у/д № 12301080029000520)
УИД 27RS0005-01-2023-001793-03
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Хабаровск 25 августа 2023 года
Судья Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Е.А. Терентьева,
при секретаре Жижиной Е.С.,
с участием: старшего помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Филипповой И.Н.,
защитника-адвоката Юшенко К.П., представившего ордер и удостоверение адвоката,
обвиняемого ФИО1,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела, поступившего в суд с ходатайством следователя СО ОП № 8 СУ УМВД России по г. Хабаровску ФИО о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, "анкетные данные изъяты", не судимого,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
следователем СО ОП № 8 СУ УМВД России по г. Хабаровску ФИО вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, а именно в том, что в период времени с 03 часов 02 минут до 03 часов 09 минут 04.05.2023 ФИО1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проник в помещение пункта выдачи товаров «****» по адресу: г. ****, откуда похитил имущество, а именно: планшет марки «Samsung Galaxy Tab A8» стоимостью 14 479 рублей 17 копеек, а также коробку, материальной ценности не представляющую, с находящимся в ней имуществом, а именно: иконой Tree-Line стоимостью 1 102 рубля 50 копеек, школьной формой для мальчика синей La Matreshka стоимостью 3 571 рубль 67 копеек, кушоном для лица тональная основа ВВ СС крем со спонжем корея консилер матовый светлый бежевый HeylBeauty стоимостью 105 рублей 83 копейки, поильником непроливайка детский с трубочкой для кормления малыша бутылка для воды девочкам и мальчикам FamilyFirst стоимостью 380 рублей 83 копейки, футболкой спортивной МАНТО / MANTO 1 Trend стоимостью 651 рубль 67 копеек, подвеской бижутерной цепочка серебристая сверкающая золотая блестящая чокер жемчужная сердечко сердце My Wonderland стоимостью 148 рублей 33 копейки, мужской рубашкой в клетку Portnovstyle стоимостью 1 619 рублей 17 копеек, киянкой резиновой с металлической ручкой 225 г FALCO стоимостью 225 рублей 83 копейки, губками для мытья посуды с тефлоновым покрытием, набор, чёрные, кухонные, хозяйственные, посудные J&D&Mhome стоимостью 165 рублей, пленкой на iPhone 11 XR защитной матовой Tru Tech стоимостью 122 рубля 50 копеек, топом женским под пиджак черный на бретелях хлопок топ кроп стоимостью 424 рубля 17 копеек, маской от черных точек Lanbena очищающая поры Ланбена от акне сужение пор обновление кожи LANBENA стоимостью 306 рублей 67 копеек, клейкими лентами ЗМ стоимостью 240 рублей 83 копейки, платьем женским летним легким домашним повседневным сарафан LXstyle стоимостью 382 рубля 50 копеек, интерьерной зеркальной наклейкой для декора INSPIRATION стоимостью 297 рублей 50 копеек, леггинсами для девочек Babykiss стоимостью 321 рубль 67 копеек, солевым спреем для волос Эффект пляжных волн, 200мл Compliment стоимостью 140 рублей 83 копейки, гирляндой /гирлянда штора/гирлянда светодиодная/гирлянда новогодняя/гирлянда на окно 3 метра/кактус Amili_decor стоимостью 317 рублей 50 копеек, сывороткой PERFECT HAIR для увлажнения волос фруктовая Fresh Mix, 120 мл Ollin Professional стоимостью 265 рублей 83 копейки, футболкой спортивной МАНТО / MANTO 1 Trend стоимостью 651 рубль 67 копеек, а всего имущества на сумму 25 921 рубль 67 копеек, принадлежащее ООО «****», которым в последующем распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «****» ущерб на сумму 25 921 рубль 67 копеек, при обстоятельствах, изложенных в постановлении.
В постановлении следователь указывает, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое относится к категории средней тяжести, не судим, в содеянном раскаивается, вину в совершении данного преступления признал полностью, активно способствовал расследованию преступления, ущерб по данному преступлению возместил в полном объеме, характеризуется удовлетворительно, таким образом считает, что в отношении ФИО1 возможно прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Представитель потерпевшего ФИО в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно заявлению, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. При этом указала, что претензий к ФИО1 не имеет, ущерб возмещен, не возражала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с применением к последнему меры уголовно-правового характера.
В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, раскаялся, поддержал ходатайство следователя, просил назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, порядок и последствия применения указанной меры ему разъяснены и понятны. Указал, что платежеспособен, имеет постоянный источник дохода в виде заработной платы.
Защитник – адвокат ходатайство следователя поддержал, просил его удовлетворить, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, ущерб возместил в полном объеме.
Прокурор поддержал ходатайство следователя, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку соблюдены все условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно положениям ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном уголовно-процессуальным Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал в полном объеме, раскаялся, явился с повинной (л.д. ****), способствовал раскрытию и расследованию преступления, путем дачи подробных и признательных показаний об обстоятельствах преступления, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, в быту по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, претензий морального и материального характера к ФИО1 не имеет.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, раскаялся, заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подозреваемым поддержано добровольно и после консультаций с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства последний осознает, прокурор и представитель потерпевшего не возражают против назначения ФИО1 меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа, суд полагает, что имеются все необходимые условия для назначения указанной меры уголовно-правового характера и ФИО1, с учетом сведений о его личности, материального положения, может быть назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного преследования соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 в судебном заседании, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия ФИО1 верно квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище.
При определении ФИО1 размера судебного штрафа, в соответствие с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, судом учитывается тяжесть инкриминируемого преступления, его имущественное положение, возможность получения заработной платы, иного дохода.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Мера пресечения в отношении ФИО1 - подписка о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлению постановления в законную силу.
ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением труда адвоката.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ходатайство следователя СО ОП № 8 СУ УМВД России по г. Хабаровску ФИО о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ – удовлетворить.
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.
Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, установив срок для оплаты судебного штрафа не позднее 60 (шестидесяти) суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:
- USB-кабель, планшет марки «Samsung Galaxy Tab A8» в корпусе темного серого цвета IMEI ****, – считать возвращенным законному владельцу ООО «****» в лице представителя ФИО;
- справку о причиненном ущербе № **** от 20.05.2023; DVD-R-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения от 04.05.2023, установленной в пункте выдачи товаров «****» по адресу: г. ****; копию чека о произведенной операции от 24.07.2023, - хранить при материалах уголовного дела.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменений до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.
Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением труда, которые отнести за счет средств федерального бюджета.
Реквизиты на уплату штрафа: ****.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ. Об уплате судебного штрафа сведения должны быть предоставлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска.
Председательствующий Е.А. Терентьева