Дело № 2-238/2023

25RS0018-01-2023-000301-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Кировский 24 апреля 2023 года.

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Комова Д.Г.,

при секретаре Трофимец А.Г.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице Межмуниципального отдела МВД России «Лесозаводский» к ФИО1 о возмещении стоимости выданных сотруднику предметов вещевого имущества личного пользования,

УСТАНОВИЛ:

Министерство внутренних дел Российской Федерации в лице Межмуниципального отдела МВД России «Лесозаводский» обратилось в Кировский районный суд Приморского края с иском к ФИО1 о возмещении стоимости выданных сотруднику предметов вещевого имущества личного пользования, в котором указало следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 был уволен со службы в органах внутренних дел на основании п. 9 ч. 3 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

При увольнении с ответчиком ФИО1 произведён окончательный расчёт. Однако сумма в размере 18279 рублей 54 копейки за выданное форменное обмундирование с ФИО1 не удержана, что подтверждается справкой-расчётом от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Приморскому краю».

Согласно пункту 4.15 Контракта о прохождении службы в органах внутренних дел РФ, заключённого ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО1 и МО МВД России «Лесозаводский», ФИО1 обязуется возместить МВД России стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учётом сроков носки в случаях, предусмотренных ФЗ О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.2011 г. № 835 «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации».

Функции по обеспечению вещевым имуществом всех сотрудников территориальных подразделений УМВД России по Приморскому краю возложены на ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Приморскому краю».

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено претензионное уведомление №, которым он уведомлялся об имеющейся задолженности перед МВД России и предупреждался о том, что в случае не погашения долга в отношении него будет подано исковое заявление в суд.

Ссылаясь на нормы ст. 392 ТК РФ, Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Министерство внутренних дел Российской Федерации в лице Межмуниципального отдела МВД России «Лесозаводский» просит взыскать с ФИО1 в его пользу 18279 рублей 54 копейки в счёт возмещения стоимости выданных сотруднику предметов вещевого имущества личного пользования.

Представитель истца – Министерство внутренних дел Российской Федерации в лице Межмуниципального отдела МВД России «Лесозаводский» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания суду не предоставлял.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования к нему не признал и пояснил, что с иском он не согласен, так как выданное ему имущество было не по размеру, поэтому он купил себе другой комплект. Выданное ему имущество у него просто хранится.

Изучив материалы дела, доводы искового заявления, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ст. 25 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» следует, что сотрудник полиции обеспечивается форменной одеждой за счёт бюджетных ассигнований федерального бюджета.

В силу п. 3 ст. 48 Закона «О полиции» обеспечение полиции оружием, боеприпасами, специальными средствами, продовольствием и обеспечение сотрудников полиции вещевым имуществом осуществляются по нормам, устанавливаемым Правительством Российской Федерации. Нормы иных видов материально-технического обеспечения полиции устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.2011 г. № 835 «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации» установлены нормы обеспечения сотрудников вещевым имуществом личного пользования и сроки его носки.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9, 13 или 14 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учётом сроков носки.

Из пункта 7.2 Приказа МВД России от 10.01.2013 г. № 8 «Об утверждении Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования» следует, что за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки сотрудниками возмещается стоимость предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально – с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов).

В соответствии с пунктами 30, 30.1, 30.2 Порядка выдачи, учёта и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утверждённого Приказом МВД России от 26.07.2012 г. № 725, для расчётов с лицами в случаях, когда при их увольнении стоимость обмундирования подлежит возмещению, оформляется справка-расчёт стоимости вещевого имущества на удержание.

Вышеуказанным Приказом МВД России определяется порядок предъявления к возмещению стоимости вещевого имущества, из которого следует, что сумма задолженности по стоимости вещевого имущества, которое осталось в пользовании уволенного сотрудника, срок носки по которому не истёк, определяется в день увольнения работника, удержания из денежного довольствия сотрудника органа внутренних дел производятся при выдаче окончательного расчёта.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в должности инспектора (дорожно-патрульной службы) (дислокация пгт. Кировский) отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Лесозаводский».

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключён контракт о прохождении службы в органах внутренних дел, а на основании приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ контракт был расторгнут, и младший сержант полиции ФИО1 уволен со службы по пункту 9 части 3 статьи 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно требованиям-накладным № и №, представленным в дело представителем истца, следует то, что ответчик ФИО1 на складе в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Приморскому краю» получил форменное обмундирование, в которое, в том числе, вошли: шапка (полиция) стоимостью 1042,57 рублей, фуражка (полиция) стоимостью 956,53 рублей, фуражка (ДПС) стоимостью 1020,56 рублей, плащ (костюм ВВЗ) стоимостью 3895,42 рублей, китель п/ш (полиция) стоимостью 3579,59 рублей, куртка п/ш (полиция) стоимостью 2984,49 рублей, куртка сигнальная стоимостью 2288,50 рублей, брюки п/ш (полиция) стоимостью 2288,50 рублей, костюм зимний (ДПС) стоимостью 5964 рубля, джемпер ДПС (полиция) стоимостью 1200,37 рублей, кашне (полиция) стоимостью 160,03 рублей, полуботинки (полиция) стоимостью 1700,40 рублей, ботинки с высокими берцами (полиция) стоимостью 2716,32 рублей, ремень поясной стоимостью 587,05 рублей, ремень брючный (полиция) стоимостью 1 рубль.

Факт получения перечисленных вещей ответчиком ФИО1 подтверждается его подписями в требованиях-накладных № и №, в которых имеются также подписи должностного лица, выдавшего ответчику ФИО1 перечисленные предметы вещевого имущества личного пользования.

Общая начальная стоимость выданных ответчику ФИО1 в октябре 2021 года вещей составляет 30385 рублей 33 копейки. При этом срок носки вышеперечисленных вещей является различным и составляет от 18 до 60 месяцев.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что выданное ему на складе имущество личного пользования было не по размеру, поэтому он был вынужден купить себе другой комплект имущества, – судом не могут быть приняты во внимание, поскольку в судебном заседании доказательств таким своим доводам ответчик ФИО1 не представил, при этом, представителем истца в дело предоставлены требования-накладные № и №, которые являются официальными документами, содержат подписи как самого ФИО1, так и должностного лица, ответственного за распоряжение данным вещевым имуществом, при этом, оснований не доверять указанным документам у суда не имеется.

Из справки-расчёта стоимости вещевого имущества на возмещение от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что размер удержаний за указанное вещевое имущество личного пользования составляет 18279 рублей 54 копейки.

Количество вещевого имущества и сроки его носки полностью соответствуют требованиям, установленным Постановлением Правительства РФ от 13.10.2011 г. № 835 «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации».

Таким образом, истцом представлены доказательства, подтверждающие обеспечение сотрудника – ФИО1 форменным обмундированием (вещевым имуществом личного пользования) в период службы, состав и стоимость данного имущества, а также остаточную стоимость вещевого имущества на момент увольнения ФИО1

В связи с тем, что ФИО1 уволен со службы ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 9 ч. 3 ст. 82 Федерального закона РФ от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», на момент увольнения ответчика срок носки вещевого имущества не истёк, с ответчика ФИО1 в пользу истца в силу ч. 4 ст. 69 Федерального закона РФ от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» подлежит взысканию стоимость выданного ответчику ФИО1 форменного обмундирования в размере 18279 рублей 54 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ следует, что издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с чем, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в доход бюджета Кировского муниципального района Приморского края подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение судом гражданского дела в размере 731 рубль 18 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице Межмуниципального отдела МВД России «Лесозаводский» к ФИО1 о возмещении стоимости выданных сотруднику предметов вещевого имущества личного пользования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации в счёт возмещения стоимости выданных сотруднику предметов вещевого имущества личного пользования 18279 (восемнадцать тысяч двести семьдесят девять) рублей 54 копейки.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в доход бюджета Кировского муниципального района Приморского края государственную пошлину за рассмотрение гражданского дела в суде в размере 731 (семьсот тридцать один) рубль 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 25 апреля 2023 года.

Председательствующий: Д.Г. Комов