ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
12 июля 2023 года г. Москва
Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления ООО «А.Б.А.+» и ФИО1 к ИП ФИО2, ФИО3 о признании договора строительного подряда недействительным, применении последствий недействительности сделки,
установил:
Истцы ООО «А.Б.А.+» и ФИО1 обратились в Кузьминский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к ИП ФИО2, ФИО3 о признании договора строительного подряда недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы суд полагает, что исковое заявление подлежит возврату.
На основании определения Кузьминского районного суда г. Москвы от 18 апреля 2023 года исковое заявление было оставлено без движения, в связи с наличием несоответствия положениям ст. 132 ГПК РФ – не представлены доказательства, подтверждающие оплату госпошлины с отметкой банка об исполнении.
На настоящее время недостатки искового заявления не устранены.
В соответствии с ч. 3 ст.136 ГПК РФ, если недостатки искового заявление не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы истцу.
Руководствуясь ч.3 ст.136 ГПК РФ суд
определил:
Возвратить исковое заявление ООО «А.Б.А.+» и ФИО1 к ИП ФИО2, ФИО3 о признании договора строительного подряда недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с данным заявлением и по тем же основаниям при условии устранения допущенных нарушений.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кузьминский районный суд г. Москвы в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.
Судья И.А. Пронина