Дело № 5- 487/2023

УИД77RS0008-02-2023-002553-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 марта 2023 года адрес

Федеральный судья Зеленоградского районного суда адрес Шелкошвейн Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина адрес:

ФИО1..., паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес ****...,

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны.

Статья 51 Конституции РФ разъяснена и понятна.

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола, 09 марта 2023 года, в 19 часов 00 минут, по адресу: адрес, адрес, в ходе проведения проверки сотрудниками полиции выявлен гражданин адрес, ...паспортные данные, который не имел при себе документов (паспорта, миграционной карты), требуемых в соответствии со ст.ст.2, 10 ФЗ №115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и подтверждающих его право на пребывание в Российской Федерации.

В судебном заседании фио, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ не признал, пояснил, что 04.03.2023 года обнаружил пропажу документов, среди которых находился паспорт, миграционная карта, уведомление о прибытии. Первоначально, им были предприняты меры к поиску пропавших документов, составлено объявление для массового ознакомления. В связи с отсутствием результатов поиска, фио обратился в ОМВД Силино и Старое Крюково, для написания заявления об утере документов, где на него был составлен протокол по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Оценивая в порядке ст. 26.11 КоАП РФ представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 вмененного ему правонарушения материалами дела не доказан.

С учетом изложенного, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5; п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1..., паспортные данные, по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ – прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Московском городском суде.

Судья Е.В. Шелкошвейн