Дело № 5-3668/2025

93RS0037-01-2025-005523-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Торез 07 ноября 2025 года

Судья Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО2 <адрес>, гражданина Украины ВК № проживающего по адресу: ДНР, <адрес>, ранее подвергавшегося к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.5.1 КРФ об АП,

- по части 1 статьи 20.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 45 минут находился по адресу <адрес> вблизи <адрес> на Литовская, что своим появлением на улице в общественном месте нарушил п. 12 ст. 7 ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О военном положении», ФИО2 ДНР от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах, применяемых на территории ФИО2 Народной Республики в соответствии с ФИО2 президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №», которыми установлен запрет нахождения граждан на улицах и в иных общественных местах еженедельно в период с понедельника до пятницы с 23 часов 00 минут до 04 часов 00 минут.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, просил строго не наказывать.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждена в судебном заседании следующими доказательствами, оцененными судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, в их совокупности: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; рапортом; протоколом об административном задержании; объяснением.

Частью 1 ст. 20.5.1 КРФ об АП предусмотрена административная ответственность за нарушение положений, установленных в соответствии с Федеральным конституционным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 1-ФКЗ "О военном положении", федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации по вопросам военного положения, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до тридцати суток; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Согласно п. 12 ст. 7 ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О военном положении» на основании ФИО2 Президента Российской Федерации на территории, на которой введено военное положение, применяются следующие меры: запрещение нахождения граждан на улицах и в иных общественных местах в определенное время суток и предоставление федеральным органам исполнительной власти, органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органам военного управления права при необходимости осуществлять проверку документов, удостоверяющих личность граждан, личный досмотр, досмотр их вещей, жилища, досмотр и задержание транспортных средств.

Согласно ФИО2 Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах применяемых на территории ФИО2 Народной Республики в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №» на территории ФИО2 Народной Республики установлен запрет на нахождение граждан на улицах и в иных общественных местах еженедельно в период с понедельника до пятницы с 23:00 до 04:00 часов, за исключением категорий лиц, определенных в пункте 2 настоящего ФИО2.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.5.1 КРФ об АП.

При назначении административного наказания судья учитывает, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств - смягчающих, и наличием отягчающих (постановлением Харцызского межрайонного суда ФИО2 Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к ответственности по части 1 статьи 20.5.1 КРФ об АП с назначением наказания в виде штрафа, штраф не оплачен), и считает необходимым назначить наказание в виде в виде административного ареста, поскольку ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.5.1. КоАП РФ, однако должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал, штраф не оплатил. При этом судья считает возможным назначить административное наказание не в максимальных пределах санкции данной статьи, так как именно данное наказание будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых правонарушений, а также будет способствовать достижению целей восстановления социальной справедливости. Оснований для применения более мягкого вида административного наказания судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7. - 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.5.1 КРФ об АП.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок отбывания административного наказания исчислять с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст. 30.1.-30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд ФИО2 Народной Республики через Харцызский межрайонный суд ФИО2 Народной Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья