дело № 12-239/2023

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 августа 2023 года г. Серпухов Московской области

Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В., при помощнике судьи Ружейниковой А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» от 18.07.2023г. в отношении ФИО2 <дата> рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОВ ДПС МУ МВД России «Серпуховское» <номер> от 18.07.2023 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что он, управляя транспортным средством марки «Рено Флюенс» государственный регистрационный знак <номер> 18.07.2023 г. в 11.30 час на ул. Крылова около д. 1 г. Серпухова Московской области, нарушил п.13.1 ПДД РФ, то есть, при повороте налево не уступил дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть дороги, на которую он поворачивал и пользующемуся преимуществом в движении.

В соответствии с постановлением ФИО1 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

ФИО1 обжалует данное постановление, просит его отменить и прекратить производство по делу. Жалоба мотивирована тем, что он не поворачивал около пешеходного перехода, который находился от перекрестка на расстоянии около 8 метров. Неверно указан адрес места совершения правонарушения, пешеходов на пешеходном переходе он не видел.

ФИО1 жалобу поддержал по доводам, в ней изложенным. Так же он пояснил, что проезд его автомобиля не мешал движению пешехода по пешеходному переходу.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, просмотрев видеозапись из материалов дела и видеозапись, представленную ФИО1, суд приходит к следующему.

Факт вышеуказанного административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются сведениями, содержащимися в постановлении по делу об административном правонарушении, протоколе по делу об административном правонарушении, данных видеозаписей. Согласно видеозаписей, пешеход проходила по пешеходному переходу тогда, когда автомобиль под управлением ФИО1 после поворота налево на перекрестке проехал пешеходный переход, не уступив дорогу пешеходу. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 не уступил дорогу находящемуся на пешеходном переходе пешеходу, то есть движение автомобиля под управлением ФИО1 происходило перед пешеходом, который двигался в сторону движения автомобиля ФИО1 и у пешехода имелось преимущественное право передвижения.

При данных обстоятельствах доводы ФИО1 о его невиновности в совершении правонарушения, являются необоснованными.

При рассмотрении настоящего административного дела обстоятельств, позволяющих отменить или изменить данное постановление, судом не установлено. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение данного постановления, не имеется.

Наказание назначено в пределах санкции ст. 12.18 КРФобАП.

Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст.ст.1.5, 1.6 КРФобАП, при рассмотрении административного дела не допущено. Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» от 18.07.2023г. по делу об административном правонарушении по ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 – оставить без изменения.

Жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья: