Апелляционное определение по делу № 33-16565/2023 от 05.07.2023

Судья: ...........2 Дело ........

№ дела в 1-ой инст. ........

УИД 23RS0........-02

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 июля 2023 года ............

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего ...........8

судей ...........3, ...........4

по докладу судьи ...........8

при секретаре ...........5,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ...........1 к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафных санкций, компенсации морального вреда и судебных расходов, встречному исковому заявлению АО «Группа Ренессанс Страхование» к ...........1 о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании договора страхования незаключенным по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ,

Заслушав доклад судьи ...........8 об обстоятельствах дела, заслушав явившихся участников процесса, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

...........1 обратился в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафных санкций, компенсации морального вреда и судебных расходов.

Представитель АО «Группа Ренессанс Страхование» возражал против удовлетворения исковых требований.

Решением Советского районного суда ............ от .......... исковые требования ...........1 к АО «Группа Ренессанс Страхование» о защите прав потребителя удовлетворены частично. С АО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ...........1 взыскано страховое возмещение в размере 3 288 603 рублей, неустойка в размере 290 359 рублей, штраф в размере 1 600 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 2 000 рублей, расходы по проведению независимой оценки в размере 10 000 рублей, расходы по проведению судебной экспертизы в размере 35 000 рублей. С АО «Группа Ренессанс Страхование» взыскана государственная пошлина в размере 26 394 рубля 81 копейки в доход бюджета муниципального образования ............. В удовлетворении встречных исковых требований АО «Группа Ренессанс Страхование» к ...........1 о признании договора страхования транспорта недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании договора страхования транспорта незаключенным – отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от .......... решение Советского районного суда ............ от .......... отменено. Принято по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ...........1 к АО «Группа Ренессанс Страхование» о защите прав потребителей отказано. Встречный иск АО "Группа Ренессанс Страхование" к ...........1 о признании договора страхования транспорта недействительным удовлетворен. Договор страхования от .......... в отношении транспортного средства истца, признан недействительным. Применены последствия недействительности сделки, а именно признан договор страхования от .......... в отношении транспортного средства истца незаключенным.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от .......... отменено апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от .........., дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от .........., судебная коллегия перешла к рассмотрению гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от .......... решение Советского районного суда ............ от .......... отменено. Исковые требования ...........1 к АО "Группа Ренессанс Страхование" о защите прав потребителя удовлетворены частично. С АО "Группа Ренессанс Страхование" в пользу ...........1 взыскано страховое возмещение в размере 3 288 603 рубля, неустойка в размере 290 359 рублей, штраф в размере 500 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 2 000 рублей, расходы по проведению независимой оценки в размере 10 000 рублей и расходы по проведению судебной экспертизы в размере 35 000 рублей. В удовлетворении встречных исковых требований АО "Группа Ренессанс Страхование" к ...........1 о признании договора страхования транспорта недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании договора страхования транспортного средства незаключенным - отказано. С АО "Группа Ренессанс Страхование" в доход соответствующего бюджета взыскана государственная пошлина в размере 26 394 рубля 81 копейка.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от .........., апелляционное определение отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как суд первой инстанции в ходе судебного разбирательства уклонился от истребования и предоставления на экспертизу всех объектов экспертного исследования, необходимых для разрешения вопросов, поставленных перед экспертом, в частности фото и видео материалов на электронном носителе, копии административных материалов и других документов (страховых дел, фотоматериалов) по событиям от .......... и .........., перед судебным экспертом не были поставлены вопросы, требующие специальных познаний, о полученных ТС истца повреждениях в заявленных событиях .......... и .........., о наличии либо отсутствии пересекающихся повреждений и соответственно стоимости восстановительного ремонта ТС по каждому случаю, а при наступлении полной гибели ........ - стоимости годных остатков ТС.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представителем АО «Группа Ренессанс Страхование» по доверенности ...........6 заявлено ходатайство об утверждении в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мирового соглашения в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, послужившего основанием для предъявления истцом искового заявления.

Как следует из текста мирового соглашения:

Истец отказывается от своих требований к ответчику в части:

- Взыскания с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в свою пользу суммы страхового возмещения в размере 3 288 603 рублей;

- Взыскания с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в свою пользу неустойки в размере 290 359 рублей;

- Взыскания с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в свою пользу компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей 00 копеек;

- Взыскания с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в свою пользу штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца.

- Взыскания с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в свою пользу расходов по оплате услуг независимого эксперта в размере 10 000 рублей 00 копеек;

- Взыскания с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в свою пользу расходов по оплате судебной экспертизы в размере 35 000 рублей 00 копеек;

2. Настоящим мировым соглашением ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обязуется выплатить Истцу страховое возмещения в размере 3 000 000 (три миллиона) рублей 00 копеек.

3. Указанную сумму Ответчик обязуется выплатить в течении 15 (Пятнадцати) рабочих дней с даты получения определения об утверждении мирового соглашения по следующим реквизитам:

Получатель: ...........1

Номер счета 40........

БИК 044525593

Банк-получатель АО «Альфа-Банк»

Корр. счет 30........

ИНН <***>

КПП 770801001

4. После заключения мирового соглашения Истец отказывается от каких-либо требований (в том числе неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами) к Ответчику по страховому случаю от ........... Иные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в том числе судебные расходы, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Настоящим мировым соглашением Истец подтверждает, что не нес каких-либо иных расходов в связи с событием от .........., кроме тех которые были заявлены в иске по гражданскому делу ........, рассмотренному Советским районным судом .............

После подписания мирового соглашения и исполнения сторонами обязательств, согласованных настоящим мировым соглашением, стороны не имеют финансовых претензий друг к другу по страховому случаю, наступившему ...........

Представитель ...........1 по доверенности ...........7 в судебном заседании не возражала против утверждения мирового соглашения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении слушания дела не просили. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 113, 114 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) путем направления судебных повесток с уведомлением по адресам, имеющимся в материалах дела, что подтверждается судебными уведомлениями.

Кроме того, информация о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции заблаговременно размещена на сайте Краснодарского краевого суда - Kraevoi.krd.sudrf.ru.

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Судебная коллегия, выслушав стороны, их представителей, исследовав письменные материалы дела, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, исходя из нижеследующего.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплена свобода сторон гражданского судопроизводства в реализации их правомочий, в том числе и путем заключения мирового соглашения. При этом какое-либо ограничение волеизъявления сторон не допускается, кроме случаев, указанных в части 2 данной статьи.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (п. 2 ст. 173 ГПК РФ).

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон (п. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (ст. 220 ГПК РФ).

Судебная коллегия, утверждая заключенное мировое соглашение между сторонами, руководствуясь вышеприведенными положениями процессуального закона, установила добровольное волеизъявление сторон при подписании текста мирового соглашения, применительно к положениям статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что его условия соответствуют действующему законодательству, не нарушают права и законные интересы других лиц.

В этой связи производство по делу подлежит прекращению в связи с утверждением мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда ............ от .......... отменить.

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению ...........1 к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафных санкций, компенсации морального вреда и судебных расходов, встречному исковому заявлению АО «Группа Ренессанс Страхование» к ...........1 о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании договора страхования незаключенным, в соответствии с которым:

Истец отказывается от своих требований к ответчику в части:

- Взыскания с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в свою пользу неустойки в размере 290 359 рублей;

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обязуется выплатить Истцу страховое возмещения в размере 3 000 000 (три миллиона) рублей 00 копеек. Указанную сумму Ответчик обязуется выплатить в течении 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты получения определения об утверждении мирового соглашения по следующим реквизитам:

Получатель: ...........1

Номер счета 40........

БИК 044525593

Банк-получатель АО «Альфа-Банк»

Корр. счет 30........

ИНН <***>

КПП 770801001

После заключения мирового соглашения Истец отказывается от каких-либо требований (в том числе неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами) к Ответчику по страховому случаю от ........... Иные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в том числе судебные расходы, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Истец подтверждает, что не нес каких-либо иных расходов в связи с событием от .........., кроме тех которые были заявлены в иске по гражданскому делу ........, рассмотренному Советским районным судом .............

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, вытекающие из содержания статей 39 и 173 ГПК РФ, а также необходимость добровольного и добросовестного исполнения соглашения, которое в случае неисполнения может быть исполнено в принудительном порядке.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий _____________________

Судьи _____________________ _____________________