№

М-3886/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2023 года <адрес>

Судья Ногинского городского суда <адрес> Чистохина Ю.Г., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к Администрации Богородского городского округа <адрес> о понуждении заключить договор социального найма и признания права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Богородского городского округа <адрес> о понуждении заключить договор социального найма и признания права собственности в порядке приватизации.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ Ногинского городского суда <адрес> вышеуказанное заявление было оставлено без движения, с разъяснением о необходимости исправить недостатки искового заявления в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ срок для устранения недостатков, установленный определением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из определения суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения, судом, в том числе была разъяснена необходимость устранения таких недостатков, как: инициированное исковое заявление не содержит сведения об истце, а именно в инициированном иске отсутствует дата и место рождения истца, а также в инициированном исковом заявлении не указаны сведения об ответчике - если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер.

В силу части 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда (пункт 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что заявитель в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ не выполнил указания суда, изложенные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, недостатки в полном объеме не были устранены.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что истцом не устранены в полном объеме в срок недостатки искового заявления, послужившие основанием для оставления без движения, что является основанием для возврата искового заявления.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

определил :

Возвратить исковое заявление ФИО1 к Администрации Богородского городского округа <адрес> о понуждении заключить договор социального найма и признания права собственности в порядке приватизации, со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд с подачей жалобы через Ногинский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Ю.<адрес>