Решение по делу № 2-3958/2022 от 07.12.2022 | Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область)

Дело № 2-3958/2022

54RS0003-01-2022-003647-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2022 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Дятловой В.С., при ведении протокола помощником судьи Величко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СИБЭКО» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

АО «СИБЭКО» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, в обоснование исковых требований указав следующее.

АО «СИБЭКО» подавало, а ФИО1 (л/с __) принимала тепловую энергию (отопление и/или горячее водоснабжение) по адресу ....

ФИО1 является собственником помещения по адресу ...

ФИО1 свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за коммунальные услуги:

- по тепловой энергии за период с 01.11.2020 по 30.11.2021 в сумме 29 884,37 руб.,

- по горячему водоснабжению за период с 01.11.2020 по 30.11.2021 в сумме 32 538,09 руб.

29.12.2021 мировым судьей 6-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска вынесен судебный приказ №2-5364/2021-3-6 по заявлению АО «СИБЭКО» о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг по тепловой энергии за период с 01.11.2020 по 30.11.2021 в размере 29 884,37 руб., по горячему водоснабжению за период с 01.11.2020 по 30.11.2021 в размере 35 538,09 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 036,34 руб.

25.02.2022 в связи с подачей ФИО1 возражений судебный приказ отменен.

В ходе исполнения судебного приказа были произведены удержания по горячему водоснабжению в размере 22 246,34 руб., расходам по оплате государственной пошлины 1 036,34 руб.

Учитывая факт принудительного исполнения судебного приказа №2-5364/2021-3-6, по которому были удержаны суммы по горячему водоснабжению в размере 22 246,34 руб., расходам по оплате государственной пошлины в размере 1 036,34 руб. истец полагает необходимым зачесть данные оплаты в части взысканных сумм.

На основании изложенного истец просит:

1) взыскать с ответчика задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с 01.11.2020 по 30.11.2021 в сумме 29 884,37 руб., по горячему водоснабжению за период с 01.11.2020 по 30.11.2021 в сумме 32 538,09 руб.;

2) зачесть в счет исполнения решения суда удержанные в рамках исполнительного производства по судебному приказу №2-5364/2021-3-6 денежные средства по горячему водоснабжению в размере 22 246,34 руб., расходам по оплате государственной пошлины 1 036,34 руб.;

3) в результате зачета ранее удержанных сумм по судебному приказу №2-5364/2021-3-6 взыскать с ответчика задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с 01.11.2020 по 30.11.2021 в сумме 29 884 руб. 37 коп., по горячему водоснабжению за период с 01.11.2020 по 30.11.2021 в сумме 10 291 руб. 75 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 036 руб. 33 коп.

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной повестки по месту регистрации и жительства ответчика, иного места жительства ответчика суду не известно, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от извещения о времени и месте рассмотрения дела и признает его неявку неуважительной. В соответствии со ст. 117, 118 ГПК РФ суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном интернет-сайте Заельцовского районного суда г. Новосибирска.

С учетом согласия представителя истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: ..., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно данным ОАСР УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области, ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу ...

В связи с чем ФИО1 является потребителем коммунальной услуги по тепловой энергии (отопление и горячая вода).

Следовательно, ответчик обязан оплачивать коммунальные услуги по тепловой энергии.

ФИО1 обязательства по оплате коммунальных услуг, установленных нормативными актами, исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с ноября 2020 г. по ноябрь 2021 г. включительно.

Статьей 210 Гражданского кодекса РФ, статьей 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания имущества и обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Указанная обязанность у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за горячую воду, тепловую энергию.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса РФ, расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Плата за услуги вносится равномерно в течение года.

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Исковые требования предъявлены о взыскании задолженности за период с 01.11.2020 по 30.11.2021 включительно за поставленную тепловую энергию в жилое помещение, находящееся в многоквартирном доме.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг составила по тепловой энергии за период с 01.11.2020 по 30.11.2021 в сумме 29 884,37 руб., по горячему водоснабжению за период с 01.11.2020 по 30.11.2021 в сумме 32 538,09 руб., расчет произведен с применением тарифов, установленных полномочными органами.

Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд находит его верным, поскольку данный расчет произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства и исходя из действующих тарифов, нормативов потребленных ответчиком коммунальных услуг, исходя из площади жилого помещения. Контррасчет ответчиком представлен не был.

Таким образом, суд приходит к выводу о признании расчета задолженности, представленного истцом, обоснованным и арифметически верным.

25.02.2022 в связи с подачей ФИО1 возражений судебный приказ отменен.

В ходе исполнения судебного приказа были произведены удержания по горячему водоснабжению в размере 22 246,34 руб., расходам по оплате государственной пошлины 1 036,34 руб., которые подлежат зачету в счет имеющейся у ответчика и заявленной истцом ко взысканию задолженности.

Доказательств неоказания коммунальных услуг или оказания услуг ненадлежащего качества ответчику, а также доказательств, произведения оплаты за предоставленные услуги по тепловой энергии за указанный период ответчиком не представлено, в связи с чем, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию подлежащими удовлетворению с учетом зачета сумм, взысканных в ходе исполнения судебного приказа №2-5364/2021-3-6.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что в связи с обращением в суд истец понес расходы по уплате государственной пошлины на сумму 2 072,67 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 1 036,34 руб. (с учетом зачета суммы 1 036,34 руб., взысканной в ходе исполнения судебного приказа №2-5364/2021-3-6).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «СИБЭКО» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СИБЭКО» задолженность за коммунальные услуги:

- по тепловой энергии за период с 01.11.2020 по 30.11.2021 в сумме 29 884 руб. 37 коп.,

- по горячему водоснабжению за период с 01.11.2020 по 30.11.2021 в сумме 10 291 руб. 75 коп.,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 036 руб. 33 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья В.С. Дятлова

Мотивированное решение изготовлено 08 декабря 2022 года.