№2-2702/2023
УИД 27RS0007-01-2023-002222-65
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 августа 2023 года г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Маненкове В.А.,
при секретаре судебного заседания Скоробогатовой А.О.
с участием представителя истца ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, ссылаясь на то, что (дата) умер ее родной брат ФИО3, после смерти которого осталась однокомнатная квартира, расположенная по адресу: (адрес), а также вклад в ПАО Сбербанк. Однако истцом срок установленный для принятия наследства, был пропущен по причине того, что наследник не знал о смерти наследодателя, так как проживает за границей в (адрес) с момента рождения и до настоящего времени. Последний раз истец видела брата в 2019 году, когда он приезжал в (адрес) на свадьбу своего племянника, хотел переехать на свою родину, в связи с чем сыном истца подыскивались варианты приобретения жилья. В (адрес) близких родственников, друзей, хороших знакомых совместных у них не было, поэтому истцу никто не мог сообщить о смерти её брата. Узнала истец о смерти своего брата только через год в (дата) года от племянницы наследодателя: ФИО4 КалеН.ы, которая не могла дозвониться до своего дяди и отправила письмо соседу своего дяди, в надежде, что ей сообщат, почему нет долго вестей от родственника либо передадут письмо дяде. Через некоторое время ей позвонили и сообщили о смерти ФИО3 Просит восстановить срок для принятия истцом наследства после смерти Приступчика ПП., признать право собственности имущество в виде жилого помещения, по адресу: (адрес)., а также вклад, открытый на имя ФИО3 в ПАО Сбербанк.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что истец является единственным наследником после смерти ФИО3 Бориск Н.П. в силу своего возраста, состояния здоровья не могла обратится в установленный срок для принятия наследства. Кроме того, истец проживает в (адрес), связь с умершим была утеряна в 2019 году. После того, как брат перестал выходить на связи, истец начала его искать. О смерти брата истцу сообщили соседи. Далее ФИО2 потребовалось время, чтобы получить свидетельство о смерти брата, а также найти представителя в России, который бы представлял ее интересы в суде.
В судебном заседании свидетель ФИО5 пояснила, что он является социальным работником Центра социальной поддержки населения и оказывала услуги ФИО3 в течении 1,5 лет. Она приходила к нему, помогала по дому, готовила еду. В ее присутствии ФИО3 часто общался с родственниками. Ей известно, что у ФИО3 есть родная сестра, которая проживает в (адрес), с которой он также общался по телефону.
Истец, ответчик администрация г.Комсомольска-на-Амуре надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, при этом, представитель ответчика просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика на основании ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ.
В письменном отзыве, представитель администрации г.Комсомольска-на-Амуре ФИО6, действующая на основании доверенности (№) от (дата), решение вопроса оставила на усмотрение суда.
Выслушав представителя истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
(дата) умер ФИО3, умер (дата), о чем в отделе ОЗАГС Ленинского округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края составлена актовая запись (№) от (дата). Наследники первой очереди отсутствуют. Наследником второй очереди является сестра ФИО3 – ФИО2
После смерти ФИО3 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: (адрес), а также в виде денежных средств, находящихся на счетах открытых в ПАО Сбербанк. Наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.
Установленные судом обстоятельства подтверждены исследованными в ходе судебного разбирательства документами: копиями справок (адрес) исполнительного комитета (адрес) Республики Беларусь (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), свидетельства о браке III-ПЯ (№) от (дата), свидетельства о рождении I-АЛ (№) от (дата), архивной справкой Государственного учреждения «Национальный исторический архив Беларуси в (адрес) (№) от (дата), справкой ЕРКЦ от (дата), актовой записью о смерти (№) от (дата), выпиской из ЕГРН №(№) от (дата), ответом ПАО Сбербанк №(№) от (дата), скриншотом сайта нотариальной палаты.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с положениями ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.
На основании ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 40 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Согласно в п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключают для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
Как следует из искового заявления, а также пояснений истца, при жизни истец и ФИО3 поддерживали связь, вели переписку, поздравляли друг друга с праздниками, что подтверждается представленными письмами и открытками. В судебном заседании свидетель ФИО5 также подтвердила, что ФИО3 и ФИО2 поддерживали отношения. Узнав о смерти брата, ФИО2 предприняла меры к сбору документов для обращения с иском в суд, получив свидетельство о смерти ФИО3 №IIДВ (№) от (дата), обратилась с настоящим исковым заявлением в течении 6 месяцев со дня выдачи свидетельства.
На основании установленных в судебном заседании обстоятельств, а также пояснений истца и его представителя об обстоятельствах пропуска срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, учитывая, что пожилой возраст ФИО2, состояние здоровья, проживание в (адрес), необходимость розыска представителя, который бы защищал ее интересы в Российской Федерации, суд приходит к выводу, что установленный законом шестимесячный срок для обращения за выдачей свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО3 пропущен истцом по уважительной причине, принимая во внимание, что отсутствует спор о праве, в связи чем, суд считает возможным восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3 и признать её принявшей наследство.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить.
Восстановить ФИО2, (дата) года рождения, уроженке (адрес), (адрес) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, (дата) года рождения, умершего (дата) и признать ФИО2 принявшей наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес) также в виде денежных средств, находящихся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО3, (дата) года рождения.
Признать за ФИО2, (дата) года рождения, уроженкой (адрес) право собственности на:
- жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес), кадастровый (№);
- денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО3, (дата) года рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.А. Маненков
Решение суда в окончательной форме принято 06 сентября 2023 года