Дело № 2-1729/2025

УИД № 52RS0058-02-2025-000670-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2025 года

Сормовский районный суд г. Н.Новгорода в составе

председательствующего судьи Солодовниковой С.В.

при секретаре Корниловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Нижнем Новгороде гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 25.09.2013г. в размере 213739,10руб., проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности, с 21.01.2025г. по дату фактического исполнения обязательства, расходы по уплате госпошлины 7412,17 руб.

В обоснование иска указывает, что 25 сентября 2013 г. между КБ «Русский Славянский Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Свои обязательства по возврату кредита заемщик надлежащим образом не исполняет, платежи не производит, на претензию ответчик не отвечает, в связи с чем, образовалась задолженность в указанном размере. Впоследствии права требования к ФИО1 неоднократно передавались по договорам уступки права требования. 24.06.2020г. между ИП ФИО2 и ООО «Нэйва» (переименовано в ООО ПКО «Нэйва»), был заключен договор № уступки права требования (цессии), на основании которого к истцу перешло право требования по договору № от 25.09.2013г. ИП ФИО3 приобрел права требования к ответчику в рамках процедуры несостоятельности(банкротства) организации, владеющей правами требования к ответчику на основании договора уступки требования (цессии).

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в связи с чем, суд выносит заочное решение.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 819 п.1 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 п.1 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что 25 сентября 2013 г.. между КБ «Русский Славянский Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Заемщику предоставлен потребительский кредит в размере 57920руб., сроком до 25.09.2018г., под 24,10% годовых.

Свои обязательства по возврату кредита заемщик надлежащим образом не исполняет, платежи не производит, на претензию ответчик не отвечает, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 213739,10руб.

Впоследствии права требования к ФИО1 неоднократно передавались по договорам уступки права требования. 24.06.2020г. между ИП ФИО2 и ООО «Нэйва» (переименовано в ООО ПКО «Нэйва»), был заключен договор № уступки пава требования (цессии), на основании которого к истцу перешло право требования по договору № от 25.09.2013г. ИП ФИО3 приобрел права требования к ответчику в рамках процедуры несостоятельности(банкротства) организации, владеющей правами требования к ответчику на основании договора уступки требования (цессии).

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 ст.384 ГК РФ).

Таким образом, истец является правопреемником ООО ПКО «Нэйва» в правоотношениях с ФИО1, вытекающих из кредитного договора и вправе требовать от последней погашения задолженности по этому договору.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по погашению кредита, истец потребовал у ответчика исполнить свои обязательства по кредитному договору. Данное требование осталось без удовлетворения.

Расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору. В связи с этим с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредиту в сумме 213739,10руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст.12, 67, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Нэйва» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Нэйва» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 25.09.2013г. в размере 213739,10руб., проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности, с 21.01.2025г. по дату фактического исполнения обязательства, расходы по уплате госпошлины 7412,17 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если также заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 14 мая 2025 года

Судья С. ФИО4

Копия верна

Судья С. ФИО4

Секретарь К.В. Корнилова

14 мая 2025года

<данные изъяты>

Подлинник решения находится в материалах дела № 2-1729/2025

(УИД № 52RS0058-02-2025-000670-57 в Сормовском районном суде г. Нижнего Новгорода.

Судья С. ФИО4