УИД 31RS0016-01-2022-009359-80 Дело №2-231/2023
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2023 года г. Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи: Супрун А.А.,
при секретаре: Шерстобитовой С.В.,
в отсутствии сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Э.Б.Э. к М.Н.М. о взыскании суммы займа, процентов за пользование кредитом, процентов в порядке п.1 ст. 811 ГК РФ, неустойки по условиям кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с названными требованиями, сославшись на то, что 07 февраля 2017г. между Банком ВТБ (ПАО) и М.Н.М.. был заключен кредитный договор № (далее-договор). Срок действия кредитного договора составляет 120 месяцев, т. е. дата возврата кредита 08.02.2027г.
Согласно Распоряжению №42 на предоставление (размещение) денежных средств от 07.02.2017г. ответчику в рамках кредитного договора был реструктуризирован кредит по карте и потребительских кредит без обеспечения на сумму 690222 руб.
27 ноября 2018г. между Банком ВТБ (ПАО) и Е.М.В.. заключен договор уступки прав (требований) №50, по которому Банк (цедент) передает, а цессионарий (Е.М.В..) принимает на все права (требования) по кредитному договору, в том числе по обеспечению, в объеме и на условиях, определенных договором. Объем, приобретенных прав Е.М.В.. по состоянию на 27 ноября 2018г. составил: просроченная сумма основного долга - 690222 руб., просроченные проценты за пользование кредитом-128273 руб. 59 коп.
17 декабря 2019г. Е.М.В.. направил ответчику претензию о погашении задолженности по данному кредитному договору, однако претензия была проигнорирована.
15 сентября 2022г. между Е.М.В.. и Э.Б.Э. был заключен договор уступки требования (цессия), размер требования составил 818496 руб. 14 коп., в том числе 690222 руб. 55 коп.- просроченная сумма основного долга; 128273 руб.59 коп.- просроченные проценты за пользование кредитом по состоянию на 27.11.2018г.
19.09.2022г. истец уведомил ответчика о состоявшейся уступке прав (требований) по кредитному договору, направив Уведомление посредством почтовой связи (РПО №30851975023720).
С учетом увеличения исковых требований просил взыскать с ответчика: сумму основного долга в размере 690222 руб.55 коп.: проценты за пользование кредитом за период с 07.02.2017г. по 21.11.2022г. -697753 руб.23 коп.; проценты за пользование кредитом согласно п.1 ст. 811 ГК РФ за период с 19.12.2019г. по 21.11.2022г. -143674 руб. 04 коп.; неустойку за невозврат суммы займа за период с 19.12.2019г. по 21.11.2022г. 737157 руб. 68 коп., а всего 2268807 руб. 50 коп.
Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 17 января 2023 года требования Э.Б.Э. удовлетворены частично, взыскана с М.Н.М.. в пользу Э.Б.Э. задолженность по кредитному договору: 603224 руб. 27 коп. (шестьсот три тысячи двести двадцать четыре руб. 27 коп.)- сумма основного долга по состоянию на 07.10.2019г.; проценты за пользование кредитом по условиям договора за период с 07.10.2019г. по 21.11.2022г. в сумме 393837 руб. 97 коп. ( триста девяноста три тысячи восемьсот тридцать семь руб. 97 коп.); неустойку за период с 19.12.2019г. по 21.11.2022г. в сумме 208000 руб. ( двести восемь тысяч рублей), с применением п.6 ст. 395 ГК РФ, а всего 1205062 руб. 24 коп. (один миллион двести пять тысяч 62 руб. 24 коп.), отказано в остальной части иска, а также взыскана государственную пошлину в городской бюджет «Город Белгород» в сумме 14225 руб. 31 коп.
При вынесении судебного постановления не разрешен вопрос о взыскании процентов за пользование кредитом согласно п.1 ст. 811 ГК РФ за период с 19.12.2019г. по 21.11.2022г. в сумме 143674 руб. 04 коп.
В соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 201 ГПК РФ, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
По смыслу статьи 201 ГПК РФ дополнительное решение является составной частью решения суда.
Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда (часть 2 статьи 201 ГПК РФ).
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к выводу о взыскании процентов за пользование кредитом согласно п.1 ст. 811 ГК РФ за период с 19.12.2019г. по 21.11.2022г. в сумме 143674 руб. 04 коп. с ответчика.
В силу п.1 ст. 811 ГК РФ если, иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно расчету представителя истца расчет процентов п.1 ст. 811 ГК РФ произведен правильно за период с 19.12.2019г. по 21.11.2022г., исходя из ключевой ставки ЦБ, действовавшей в названные периоды времени, и составляет 143674 руб. 04 коп. Указанный расчет исследовался судом, признан достоверным, арифметически правильным, и согласуется с условиями кредитного договора и графиком платежей, иного расчета суду не представлено.
Таким образом, общая сумма подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет: 603224 руб. 27 коп.+393837 руб. 97 коп. +208000 руб. + 143674 руб. 04 коп.=1348736 руб. 04 коп.
В соответствии со ст. 103 ГК РФ с ответчика подлежит уплате государственная пошлина в сумме 14943 руб. 68 коп. в городской бюджет «Город Белгород».
Руководствуясь статьями 194 - 199, 201 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
резолютивную часть решения Октябрьского районного суда г. Белгорода от 17 января 2023 года изложить в следующей редакции:
«Взыскать с М.Н.М., дата года рождения, паспорт:данные, в пользу Э.Б.Э., дата года рождения, паспорт: данные, задолженность по кредитному договору: 603224 руб. 27 коп. (шестьсот три тысячи двести двадцать четыре руб. 27 коп.)- сумма основного долга по состоянию на 07.10.2019г.; проценты за пользование кредитом по условиям договора за период с 07.10.2019г. по 21.11.2022г. в сумме 393837 руб. 97 коп. (триста девяноста три тысячи восемьсот тридцать семь руб. 97 коп.); неустойку за период с 19.12.2019г. по 21.11.2022г. в сумме 208000 руб. (двести восемь тысяч рублей), с применением п.6 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование кредитом согласно п.1 ст. 811 ГК РФ за период с 19.12.2019г. по 21.11.2022г. в сумме 143674 руб. 04 коп., а всего 1348 736,28 коп. (один миллион триста сорок восемь тысяч семьсот тридцать шесть рублей 28 коп.), отказав в остальной части иска, а также государственную пошлину в городской бюджет «Город Белгород» в сумме 14943 руб. 68 коп.
Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.
С