72RS0025-01-2024-013386-12
Дело № 2-1371/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Тюмень 16 июня 2025 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Амбарниковой О.А.,
с участием прокурора Серебренниковой В.С.
при секретаре Нуралиновой Д.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управе Центрального административного округа города Тюмени, акционерному обществу «Тюменское областное дорожно-эксплуатационное предприятие», ООО Клининговая компания «Надежда» о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Управе Центрального административного округа города Тюмени, акционерному обществу «Тюменское областное дорожно-эксплуатационное предприятие», ООО Клининговая компания Надежда, и просит с учетом уточнений взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу утраченный заработок (доход) за период временной утраты трудоспособности в размере 150000 руб., моральный ущерба в размере 100000 руб., ущерба, понесенный в результате причинения вреда здоровью в размере 570 руб.
Требования мотивированы тем, что примерно в 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ истец перемещалась по тротуару вдоль автомобильной дороги общего пользования местного значения города Тюмени с идентификационным номером № ОП МГ, в сторону <адрес> в непосредственной близости с адресом: <адрес>. Вследствие неудовлетворительного исполнения обязанности по ликвидации зимней скользкости надлежащая обработка тротуара не была произведена тротуар был покрыт гололедом, на котором истец поскользнулась и упала. В результате падения истец испытала сильную физическую боль <данные изъяты> после падения не смогла, вызвала скорую медицинскую помощь. С места падения бригадой скорой медицинской помощи была доставлена во взрослый травмпункт ОКБ №, где был наложен гипс и госпитализирована в травматическое отделение ГБУЗ ТО «Областной клинической больницы №» и пробыла в стационаре до ДД.ММ.ГГГГ. В результате получения травмы истцом была временно утрачена трудоспособность. Истец является с ДД.ММ.ГГГГ самозанятой, ей пришлось отказаться от исполнения взятых на себя обязательств, возникших в результате заключения ДД.ММ.ГГГГ договора об оказании юридических услуг с ИП ФИО2, что привело к утрате заработка (дохода) на сумму 150000 руб. Также истцом были понесены расходы по договору аренды костылей в размере 570 руб.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала.
Представитель ответчика ООО Клининговая компания «Надежда» - ФИО3 в судебном заседании возражал против заявленных требований, просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
Представители ответчиков АО «ТОДЭП», Управы ЦАО г.Тюмени, представитель третьего лица МКУ «Служба заказчика по ЦАО г. Тюмени» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, считавшего возможным иск удовлетворить частично, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Судом установлено и следует из материалов дела, что примерно в 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перемещалась по тротуару вдоль автомобильной дороги общего пользования местного значения города Тюмени с идентификационным номером №, в сторону <адрес> в непосредственной близости с адресом: <адрес>, поскользнулась и упала.
Из справки ГБУЗ ТО «ССМП» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:46 час. в учреждение поступил вызов №, к ФИО1 по адресу: <адрес>. Бригадой скорой помощи ФИО1 была доставлена в ОКБ № «Взрослый травмпункт», с предварительным диагнозом: <данные изъяты>.
На основании выписного эпикриза из медицинской карты стационарного больного № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 поставлен основной диагноз: <данные изъяты>. Находилась на стационаре с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>». Рекомендовано лечение в травматологической поликлинике, явка на прием ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в гипсовой повязке в течение 10-12 недель после травмы. Рентген в динамике.
Как следует из протокола осмотра травматолога-ортопеда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты>. Рекомендовано ограничение физических нагрузок 3 недели, 2 костыля – 7 дней, затем до 14 дней 1 костыль, затем полная нагрузка.
В силу ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно пункту 3.3 Положения об управе Центрального административного округа Администрации города Тюмени, утвержденного распоряжением Администрации города Тюмени от 15.08.2007 № 212-рг, определена функция по осуществлению дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения на территории административного округа в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, Тюменской области, муниципальными правовыми актами города Тюмени.
На основании пункта 1.6. Положения о порядке содержания и ремонта, автомобильных дорог общего пользования местного значения города Тюмени, утвержденного постановлением Администрации города Тюмени от 09.09.2010 № 99-пк территориальные органы Администрации города Тюмени осуществляют полномочия, предусмотренные подпунктом «в» пункта 1.5 Положения (планирование, организация выполнения работ, приемка и оценка качества работ по содержанию автомобильных дорог), в отношении автомобильных дорог, подведомственных территориальным органам Администрации города Тюмени, в соответствии с Постановлением № 49-пк, в части финансового контроля и формирования расходов бюджета города Тюмени на очередной финансовый год и плановый период на содержание автомобильных дорог.
На основании распоряжения Администрации города Тюмени от 08.12.2006 № 2016-рк «О закреплении муниципальных унитарных предприятий и муниципальных учреждений» в ведение Управы закреплено Муниципальное казенное учреждение «Служба заказчика по благоустройству Центрального административного округа города Тюмени».
ДД.ММ.ГГГГ между МКУ «Служба заказчика по ЦАО г.Тюмени» и АО «ТОДЭП» заключен муниципальный контракт на выполнение работ по содержанию автомобильных работ общего пользования местного значения, содержанию автономных светофоров типа Т-7, территории, объектов и элементов благоустройства имущественных комплексов, содержанию контейнерных площадок, ливневой системы водоотведения закрытого типа (центральной) и открытого типа, нанесению дорожной разметки на период 2022-2023 годы №.
Согласно п. 9.2. контракта, подрядчик несет ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации перед третьими лицами при дорожно-транспортных происшествиях и иных несчастных случаях за несоответствие объекта установленным требованиям действующего законодательства Российской Федерации (правил, технических условий, регламентов, государственных стандартов, требований контракта) в части соблюдения требований безопасности дорожного движения в период выполнения работ до передачи объекта Заказчику.
Из представленных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТОДЭП» и ООО КК «Надежда» заключен договор субподряда № на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования местного значения, содержанию автономных светофоров типа Т-7, территории, объектов и элементов благоустройства имущественных комплексов, содержанию контейнерных площадок, ливневой системы водоотведения закрытого типа (централизованной) и открытого типа, нанесению дорожной разметки на период 2022-2023 годы.
Вышеуказанный Договор заключен в рамках муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ. на выполнение работ по содержанию автомобильных работ общего пользования местного значения, содержанию автономных светофоров типа Т-7, территории, объектов и элементов благоустройства имущественных комплексов, содержанию контейнерных площадок, ливневой системы водоотведения закрытого типа (центральной) и открытого типа, нанесению дорожной разметки на период 2022-2023 годы.
Согласно Договору Субподрядчик обязуется по заданию Подрядчика выполнить работы по содержанию автомобильных дорог общего пользования местного значения, содержанию автономных светофоров типа Т-7, территории, объектов и элементов благоустройства имущественных комплексов, содержанию контейнерных площадок, ливневой системы водоотведения закрытого типа (централизованной) и открытого типа, нанесению дорожной разметки на период 2022-2023 годы (п. 1.2. Договора).
В силу п. 6.1.14 Договора ООО «КК «Надежда» обязано организовывать содержание объектов в состоянии, обеспечивающем круглосуточное, бесперебойное и безопасное движение пешеходов, автотранспортных средств, нормативно-техническое состояние ливневой системы водоотведения закрытого типа, объектов и элементов благоустройства, расположенных на имущественных комплексах, объектов зеленого фонда, территории общего пользования, при этом не допускать наличие неудовлетворительных дорожных условий, неудовлетворительного технического состояния объектов, зависящих от недостатков при выполнении работ по содержанию объектов, а также обеспечивать сохранность имущества, входящего в состав объектов.
Согласно п. 6.1.19. Договора ООО «КК «Надежда» обязано при выполнении работ в зимний период соблюдать требования нормы распределения противогололедных материалов, установленные пунктом 4.3 Отраслевого дорожного методического документа «Руководство по борьбе с зимней скользкостью на автомобильных дорогах», утвержденного распоряжением Минтранса РФ от 16.06.2003 № ОС-548-р.
Согласно п. 1.3. Договора перечень автомобильных дорог приведен в Приложении № к Договору.
В указанном перечне под пунктом № указана улица <адрес>), тротуар – 3,015 тыс.кв.м.
Падение ФИО1 произошло на тротуаре, в результате его ненадлежащего содержания.
Установив, что обязанность по содержанию автомобильных дорог, включая участок дороги, где произошло падение истца с последующим травмированием, возложена на ООО КК «Надежда», суд приходит к выводу, что ответственность за причиненный истцу вред подлежит возложению на ООО КК «Надежда».
Из материалов дела следует, что истец ФИО1 является самозанятым, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в качестве налогоплательщика на профессиональный доход.
Самозанятыми признаются физические лица, не зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей, и (или) индивидуальные предприниматели, не имеющие наемных работников, самостоятельно осуществляющие основанную на личном трудовом участии деятельность, направленную на получение дохода, не превышающего уровень, установленный национальным законодательством о налогах и сборах, применяющие специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» в порядке, установленном Федеральным законом от 27 ноября 2018 г. № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход».
Согласно ст. 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
В соответствии с ч. 1 ст. 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 28 Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 26.01.2010 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» размер утраченного заработка потерпевшего, согласно пункту 1 статьи 1086 ГК РФ, определяется в процентах к его среднему месячному заработку по выбору потерпевшего - до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им профессиональной трудоспособности, а в случае отсутствия профессиональной трудоспособности - до утраты общей трудоспособности.
Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1086 ГК РФ. При этом учитываются все виды оплаты труда потерпевшего как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом, и не учитываются выплаты единовременного характера (пункт 2 статьи 1086 ГК РФ). Утраченный заработок (доход) потерпевшего подлежит возмещению за все время утраты им трудоспособности.
Размер полученных истцом за 12 месяцев, предшествующих дате причинения вреда, доходов подтверждается представленным справками Управления Федеральной налоговой службы по Курганской области о состоянии расчетов (доходов) по налогу на профессиональный доход за 2022, 2023 гг.
Согласно представленным медицинским документам, период временной нетрудоспособности следует учитывать при расчете с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно (56 дн.).
Согласно представленным справкам о состоянии расчетов (доходов) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом получен доход <данные изъяты> руб., среднемесячный заработок составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> руб./12 мес.), среднесуточный заработок составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб./30 дн.).
За неполный месяц за 26 дн. заработок составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> руб. *26дн.).
Таким образом, за период временной трудоспособности истца за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно, размер утраченного истцом заработка составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>.).
Учитывая изложенное с ООО «КК «Надежда» в пользу истца подлежит взысканию утраченный заработок за период временной утраты трудоспособности в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Учитывая степень утраты трудоспособности истцом, характер полученной травмы, а также учитывая нравственные и моральные страдания истца в связи с полученной травмы, испытывала боль от полученной травмы, что сказывалось на ее эмоциональном состоянии, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «КК «Надежда» в пользу истца компенсации морального вреда в размере 80000 руб., что будет соответствовать принципу разумности и справедливости с учетом конкретных обстоятельств дела.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были взяты в аренду костыли подмышечные алюминиевые с мягкими накладками с УПС, что подтверждается заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ИП ФИО13 договором аренды костылей №.
ФИО1 произвела оплату аренды костылей в размере 570 руб., что подтверждается товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ, кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая изложенное с ООО «КК «Надежда» в пользу истца подлежат взысканию расходы на костыли в размере 570 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО Клининговая компания «Надежда» удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Клининговая компания «Надежда» в пользу ФИО1 утраченный заработок за период временной утраты трудоспособности в размере 52904 руб., компенсацию морального вреда в размере 80000 руб., расходы на костыли в размере 570 руб.
В удовлетворении остальной части иска ФИО1 к ООО Клининговая компания «Надежда», отказать.
А иске ФИО1 Управе Центрального административного округа города Тюмени, акционерному обществу «Тюменское областное дорожно-эксплуатационное предприятие», отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.
Мотивированная часть решения изготовлена 14 июля 2025 года.
Председательствующий О.А. Амбарникова